Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 12 августа 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Соковых А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009год в сумме 4030руб. отказать,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к Соковых А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 4030 руб. 00 коп.
В обоснование своих требований инспекция ссылалась на то, что Соковых А.В., 12.10.1970 года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства ...
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением Номер обезличен от 13.12.2009 года.
Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате до 19.03.2010 года транспортного налога, однако данное требование выполнено не было, в связи с чем ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась с иском в суд.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно справке АСБ при УФМС по Липецкой области Соковых А.В. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ..., ....
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.06.2010 года гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Соковых А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу передано на рассмотрение в Грязинский городской суд Липецкой области.
Представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, поданном в Октябрьский районный суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Соковых А.В. в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 52. Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ и ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 363 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
По данным ГИБДД при УВД Липецкой области, за Соковых А.В. зарегистрированы транспортные средства: ... г/н Номер обезличен Номер обезличен с 25.04.2006 года., ... ... г/н Номер обезличен с 17.11 2006 года. Следовательно, он является плательщиком транспортного налога.
Из представленных истцом доказательств следует, что налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за 2009год, датированное 13.12.2009г. и требование Номер обезличен от 17.02.2010 года направлялись Соковых А.В. по адресу: ..., ....
В качестве доказательства направления уведомления суду представлен список № 42 внутренних почтовых отправлений общим числом 35, причем первый лист списка от 24.12.2009г., последний(4) лист списка от 22. 12.2009г. В качестве доказательства направления налогоплательщику требования об уплате налога - список № 11 внутренних почтовых отправлений от 26.02.2010г. Квитанции (их копии) о направлении заказными письмами налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога суду не представлено.
Коль скоро действующее налоговое законодательство связывает возникновение обязанности уплаты транспортного налога с датой получения налогового уведомления, то истец в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить суду доказательства получения такого уведомления ответчиком.
Требования к правилам вручения налогового уведомления предусмотрены ст. 52 НК РФ, убедительных доказательств вручения уведомления ответчику истцом в суд не представлено, следовательно, не представлено и доказательств возникновения у него обязанности по уплате транспортного налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в иске к Соковых А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009год в сумме 4030руб. отказать.
Ответчик вправе подать в Грязинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения 16.08.2010г.
Судья: Л.А. Нагайцева