О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Бессонову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
установил:
МИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным иском.
Свои требования истец мотивировал тем, что Бессонов Д.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Истцом был исчислен размер налога за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме 239,16 руб., подлежащий уплате не позднее 15.11.2009 года. В нарушение действующего законодательства налог в указанный срок ответчиком уплачен не был.
Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме 239,16руб.
В судебном заседании представитель истца - Иванников Д.В., действующий на основании доверенности от 12.03.2010 года, заявил отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы исчисленного налога в размере 239,16 руб. Просит производство по делу прекратить.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Ответчик Бессонов Д.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит возможным принять отказ истца от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области от иска к Бессонову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме 239,16 руб.
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Бессонову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме 239,16 рублей.
Разъяснить истцу МИФНС России № 1 по Липецкой области, что повторное обращение в суд с иском к Бессонову Д.С. о том же предмете, по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников