РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карловой Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Карловой Э.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 18.11.2008 года Карлова Э.Б. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40489 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита. То есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО " РУСФИНАНС БАНК " и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 59099,84 (Пятьдесят девять тысяч девяносто девять рублей 84 копейки.). Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб., долг по уплате комиссии: 5344,46 руб., текущий долг по кредиту: 19797,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2958,76 рублей, просроченный кредит - 18349,96 рублей, просроченные проценты -9588,89 рублей, сумма штрафа за просрочку - 3059,88 рублей. В силу статей 309, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с Карловой Э.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59099 рублей 84 коп., 1973 рубля возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Карлова Э.Б. иск признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс Банк» заключило с Карловой Э.Б. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении потребительского кредита на сумму 40489 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что факт получения кредита ответчиком, подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств Банком на счет ООО «Торговый дом Энергия по заявлению Карловой Э.Б..
С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что ответчик Карлова Э.Б. обязана погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, однако ответчик нарушил условия договора, ежемесячные платежи не вносит, допустила просрочку платежа.
Судом установлено, что за ответчиком Карловой Э.Б. числится задолженность в сумме 59099,84 рублей, из которых: долг по уплате комиссии: 5344,46 рублей, текущий долг по кредиту: 19797,89 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 2958,76 рублей, просроченный кредит - 18349,96 рублей, просроченные проценты -9588,89 рублей, сумма штрафа за просрочку - 3059,88 рублей. Данные обстоятельства, подтверждаются расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а так же кредитной историей по договору. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд полагает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у ООО «Русфинанс Банк» имелись основания для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика.
С учетом изложенного суд взыскивает с Карловой Э.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59099 рублей 84 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскивает с Карловой Э.Б в пользу истца 1973 рубля возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карловой Э.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59099 рублей 84 коп.
Взыскать с Карловой Э.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 1973 рубля возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 04.02.2011г.