Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А., при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Ларичеву С.А. о прекращении права управления транспортными средствами, установил: Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ларичеву С.А. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование своих требований истец указал следующее. В Грязинскую межрайонную прокуратуру из УФСКН России по Липецкой области поступила информация о фактах привлечения к административной ответственности Ларичева С.А., имеющего водительское удостоверение. В ходе проведенной проверки установлено, что Ларичев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> категории «В» и «С» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право управления транспортными средствами. С февраля 2008 года Ларичев С.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Грязинская ЦРБ». Основанием для постановки на учет послужила выписка из ГУЗ «ЛОНД» о наличии заболевания «синдром зависимости от опиатов». В соответствии с действующим законодательством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Истец просит прекратить действие водительского удостоверения <адрес>, выданного Ларичеву С.А. на управление транспортными средствами категории «В» и «С». В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Лебедева Е.В., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик Ларичев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск от него не поступали. Таким образом, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от 10.12. 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Ларичеву С.А. было выдано водительское удостоверение <адрес> категории «В» и «С» на право управления транспортными средствами, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД при ОВД по Грязинскому району Липецкой области (л.д. 10). В феврале 2008 года Ларичев С.А. был поставлен на диспансерный учет в наркологический кабинет МУЗ «Грязинская ЦРБ» на основании выписки из ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», где он находился на лечении, о наличии заболевания «синдром зависимости от опиатов» (л.д 15). В соответствии с положениями раздела 2 приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманиями установлен срок диспансерного учета 5 лет. При этом частота осмотров не реже 1 раза в месяц. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №377 от 28.03.1993 года, противопоказанием к управлению автотранспортными средствами является наркомания (за исключением наличия стойкой ремиссии). Как видно из амбулаторной карты Ларичева С.А. с момента постановки на диспансерный учет Ларичев С.А. врача-нарколога не посещал ни разу, необходимые обследования не проходил (л.д. 15-23). В период с 27.10.2008 г. по 20.11.2008 г. повторно находился на лечении в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» с заболеванием «синдром зависимости от опиатов» (л.д. 25). Кроме того, Ларичев С.А. ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (употребление наркотических средств без назначения врача) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, что подтверждается постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи Грязинского районного судебного участка №3 (л.д. 12-13). Как следует из объяснений специалиста - врача-нарколога МУЗ «Грязинская ЦРБ» Шальнева П.Н., Ларичеву С.А. выставлен диагноз, зависимость от опиатов. Поскольку за весь период нахождения на диспансерном учете Ларичев ни разу не посетил врача-нарколога, необходимых обследований не проходил, посещения больного на дому также не привело к результату. Учитывая, что в мае, июне 2010 года Ларичев С.А. привлекался к административной ответственности за употреблением наркотических средств без назначения врача, то в данном случае стойкая ремиссия отсутствует. При наличии заболевания в виде зависимости от опиатов, медицинское разрешение на право управления транспортными средствами выдается врачебной комиссией, в индивидуальном порядке, с обязательным наличием у больного стойкой ремиссии не менее трех лет (л.д. 14). У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющееся у Ларичева С.А. заболевание, «зависимость от опиатов», при отсутствии сведений о наличии в течение не менее трех лет стойкой ремиссии, указывает на ухудшение его состояния здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Учитывая все обстоятельства по делу, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцом, освобожденным в силу Закона от уплаты государственной пошлины, были заявлены требования нематериального характера, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: прекратить действие водительского удостоверения <адрес>, выданного РЭО ГИБДД при ОВД по Грязинскому району ДД.ММ.ГГГГ Ларичеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В» и «С». Взыскать с Ларичева С.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 года.