Определение мировое соглашение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грязи 17 февраля 2011 года

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Кустовой Лидии Владимировны к ООО Км/ч-Воронеж о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе,

установил:

Кустова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО Км/ч-Воронеж о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе. В обоснование исковых требований указывает, что по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ № приобрела у ответчика в собственность автомобиль марки <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 459100 руб., в том числе НДС 70032.20 руб. Указанный автомобиль был передан истцу ответчиком по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, также истцу были переданы руководство по эксплуатации, сервисная книжка. Согласно гарантийному талону на указанный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный период составляет 24 месяца без ограничения пробега с момента первой регистрации или продажи автомобиля. 13.07.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о замене товара. Ответчик в добровольном порядке претензию не исполнил. По заключению ООО «Воронежский центр экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ремонтному окрашиванию подвергались следующие детали автомобиля: задний бампер, дверь задка, а также технологические желоба двери задка. Истец полагает, что указанные повреждения автомобиля произошли по вине ответчика. ООО Км/ч-Воронеж нарушил условия договора купли продажи автомобиля, в частности ч.3 п.3.1.3. Истцу также причинен моральный вред. В соответствии со ст. 15, 18 Закона «О защите прав потребителей» и уточнением исковых требований истец просит суд обязать ответчика уменьшить покупную цену приобретенного автомобиля <данные изъяты> на сумму 150 тыс. руб., а именно с первоначальной покупной цены в размере 459100 руб. до 309100 руб.; взыскать с ответчика 150 тыс. руб., неустойку в размере 150 тыс. руб., расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб., компенсацию морального вреда 150 тыс. руб.

В судебное заседание истец Кустова Л.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Быковская А.В. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: в целях урегулирования возникшего спора Ответчик обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, из которых 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей - уменьшение покупной цены автомобиля в связи с обнаружившимся недостатком крышки багажника, 5 000 (пять тысяч) рублей - моральный вред, 6 000 (шесть тысяч) рублей - расходы на представителя. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в полном объеме (в том числе, вытекающие из недостатков, связанных с механическими повреждениями заднего бампера, требования о взыскании неустоек, убытков или иных расходов), а также не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику в связи с продажей, эксплуатацией и обслуживанием Автомобиля. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в срок до 01 марта 2011 года (включительно) при условии, если Определение суда об утверждении мирового соглашения не было обжаловано лицами, участвующими в деле, путем выдачи денежных средств представителю истца Кустовой Л.В. по доверенности и ордеру адвокату Быковской А.В. из кассы ответчика наличными, либо путем безналичного перечисления

Государственная пошлина по настоящему делу Сторонами не уплачивается. Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, каждая из Сторон несет самостоятельно в размере фактически понесенных расходов. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ понятны.После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО Км/ч-Воронеж по доверенности Лоскутов С.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях; не возражал, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Кустова Л.В. по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ № приобрела у ООО КМ/Ч-Воронеж в собственность автомобиль марки <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 459100 руб., в том числе НДС 70032.20 руб.

Из материалов дела также следует, что указанный автомобиль был передан истцу ответчиком по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, также истцу были переданы руководство по эксплуатации, сервисная книжка.

Судом установлено, что согласно гарантийному талону на указанный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный период составляет 24 месяца без ограничения пробега с момента первой регистрации или продажи автомобиля.

13.07.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о замене товара.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. Судом полномочия сторон проверены.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. Производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кустовой Л.В. по доверенности и ордеру адвокатом Быковской А.В. и представителем ответчика ООО Км/ч-Воронеж по доверенности Лоскутовым С.В. по условиям которого:

- в целях урегулирования возникшего спора Ответчик ООО Км/ч-Воронеж обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу Кустовой Л.В. компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, из которых 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей - уменьшение покупной цены автомобиля в связи с обнаружившимся недостатком крышки багажника, 5 000 (пять тысяч) рублей - моральный вред, 6 000 (шесть тысяч) рублей - расходы на представителя.

- в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в полном объеме (в том числе, вытекающие из недостатков, связанных с механическими повреждениями заднего бампера, требования о взыскании неустоек, убытков или иных расходов), а также не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику в связи с продажей, эксплуатацией и обслуживанием Автомобиля.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ответчик ООО Км/ч-Воронеж обязуется выплатить истцу Кустовой Л.В. в срок до 01 марта 2011 года (включительно) при условии, если Определение суда об утверждении мирового соглашения не было обжаловано лицами, участвующими в деле, путем выдачи денежных средств представителю истца Кустовой Л.В. по доверенности и ордеру адвокату Быковской А.В. из кассы ответчика наличными либо путем безналичного перечисления по следующим реквизитам

Государственная пошлина по настоящему делу Сторонами не уплачивается.

Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, каждая из Сторон несет самостоятельно в размере фактически понесенных расходов.

После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Кустовой Л.В. к ООО Км/ч-Воронеж о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в течение 10 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.

Председательствующий