РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Бондарчуку В.П. о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Бондарчуку В.П. о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. С учетом положений ст.ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ, ст.ст. 9, 10 ФЗ О несостоятельности банкротстве, ст. 399 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика суммы задолженности по налогам, пеням, штрафам 691073 руб. 15 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Представитель истца по доверенности Азимов Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность к ответственности другого лица, являющегося основным должником. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Судом установлено, что Бондарчук В.П. является индивидуальным предпринимателем и состоитна налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области с 02 марта 2009 г. и по настоящее время.
Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 07.10.2010 г. предприниматель Бондарчук В.П. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (налог) в сумме 558 888 руб., а также задолженность по уплате пени в сумме - 116 460 руб. 15 коп., штрафов в сумме 15 725 руб. 00 коп. Всего - 691 073 руб. 15 коп.
Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу определению арбитражного суда Липецкой области от 21.12.2010г. производство по делу, возбужденному по заявлению ФНС России к предпринимателю Бондарчуку В.П. о признании несостоятельным (банкротом) было прекращено.
В силу п.1 ст. 57 ФЗ О несостоятельности банкротстве №127-ФЗ от 26.10.2002г., арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из материалов дела следует, что арбитражный суд Липецкой области при рассмотрении указанного дела установил, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют. Лица, участвующие в деле, иные лица не выразили согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, суд считает, что арбитражный суд Липецкой области уже рассмотрел заявление ФНС России к предпринимателю Бондарчуку В.П. о признании несостоятельным (банкротом) и в рамках указанного дела налоговый орган уже представлял сведения о задолженности по налогам, пеням, штрафам 691073 руб. 15 коп.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что оснований в силу ст. 399 ГК РФ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по налогам, пеням, штрафам 691073 руб. 15 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности с учетом наличия определения арбитражного суда Липецкой области от 21.12.2010г. не имеется, т.к. это является дополнительной ответственностью не предусмотренной действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области в иске к Бондарчуку В.П. о взыскании суммы задолженности по налогам, пеням, штрафам 691073 руб. 15 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий_______________________
Мотивированное судебное решение изготовлено 14.02.2011г.