Решение о признании права собственности

Дело №г.

Город Грязи 07 февраля 2011 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

при секретаре Игнаткиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.И. к Сотниковой В.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, встречному иску Сотниковой В.И. к Ковалеву В.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/3 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и иску Козлова В.Н. к Сотниковой В.И., Ковалеву В.И. о признании права собственности на 1/3 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Ковалев В.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Ковалевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что в настоящее время он зарегистрирован в <адрес>, но живет в спорном доме. Не смог своевременно оформить права на наследственное имущество. О смерти матери он узнал через несколько месяцев после того, как ее похоронили, сестры ему своевременно не сообщили. По приезде в с. <адрес> в 1999году тяжело заболел, находился на амбулаторном и стационарном лечении, а затем вынужден был вернуться по месту жительства в <адрес>, где продолжил лечение, не успев оформить документы на наследство.

Сотникова В.И. обратилась в суд с встречным иском к Ковалеву В.И. и администрации Грязинского муниципального района, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Ковалевой М.Т. на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в с. <адрес> <адрес>. У матери было трое наследников по закону: она, брат Ковалев В.И. и сестра Козлова Р.И. Когда мать умерла, они с Козловой Р.И. похоронили ее за свой счет, производили оплату всех ритуальных услуг, вступили в фактическое управление жилым домом и земельным участком. В доме жила Козлова Р.И. со своим сыном Козловым А.Н. до своей смерти, до ДД.ММ.ГГГГ Она помогала сестре следить за домом, обрабатывать земельный участок, после смерти Козловой Р.И. вселилась в родительский дом и живет там до настоящего времени. Брат Ковалев В.И. проживал в то время в <адрес>, в родительский дом вернулся в 2010г.

С самостоятельным иском к Сотниковой В.И., Ковалеву В.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в с. <адрес> <адрес> обратился Козлов В.Н., указав, что его мать Козлова Р.И. была дочерью Ковалевой М.Т. - наследницей первой очереди наряду с Сотниковой В.И. и Ковалевым В.И. После смерти бабушки Козлова Р.И. и Сотникова В.И. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Козлова Р.И. жила в наследственном доме до своей смерти, до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней в доме жил сын Козловой Р.И. -его брат Козлов А.Н. Женат он не был, детей не имел. Брат умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери и брата он фактически принял их наследство: забрал из дома <адрес> вещи матери: посуду, 2 подушки, палас, одеяло. После смерти брата забрал музыкальный центр. Полагает, что он принял наследство и потому имеет право на 1/3 долю в наследстве бабушки, причитавшуюся на долю его матери Козловой Р.И.

В судебном заседании истец Ковалев В.И. поддержали свои исковые требования, удовлетворение исков Козлова В.Н. и Сотниковой В.И. оставил на усмотрение суда. В поддержание своего иска дополнительно объяснил, что в первый раз после смерти матери он приехал в с. Б. Самовец, в дом матери в августе 1999г, но тяжело заболел, что подтверждается выписками из истории болезни Грязинского ТМО. Он был вынужден уехать и продолжить лечение по месту жительства, болеле в течение года. На следующий год летом снова приехал в родительский дом. Там жила сестра Козлова Р.И. со своим сыном. Он отремонтировал крыльцо, сарай, вскопал огород, собрал урожай, осенью уехал. Документы на наследство оформлять не стал, чтобы не беспокоить сестру. В марте 2010года он вселился в наследственный дом, с тех пор живет в нем постоянно, пользуется огородом.

Истица Сотникова В.И. поддержала свои исковые требования, полностью признала иск Козлова В.Н. и частично признала иск Ковалева В.И., полая, что за всеми необходимо признать право на наследство в равных долях, по 1/3 доле.

Истец Козлов В.Н. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Козлова Е.В. поддержала заявленные требования, полностью признала иск Сотниковой В.И., частично признала иск Ковалева В.И., не возражала против признания за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, в равных долях с остальными.

Представитель администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела администрация своевременно уведомлена. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Сотниковой В.И. и Козлова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, иск Ковалева В.Н. суд считает необходимым удовлетворить частично.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.(ч.1)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.( ч.2)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ч.4).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти, Ковалева М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>.

Из наследственного дела № за 1999год, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Грязинского района Марковой Е.Е., следует, что с заявлениями о принятии наследства матери Ковалевой М.Т. на жилой дом и земельный участок к нотариусу обратились ДД.ММ.ГГГГ дочери умершей - Сотникова В.И.и Козлова Р.И. В заявлении они указали, что наследником является также их брат Ковалев В.И., проживающий в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус Маркова Е.Е. направила Ковалеву В.И. извещение об открытии наследства Ковалевой М.Т. и предложила предоставить решение суда о восстановлении срока для принятии наследства и заявление о принятии наследства, если он желает получить причитающуюся ему долю наследства. Извещение было получено Ковалевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Ковалев В.И. подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство никому из наследников нотариусом не выдавалось.

Наследники Ковалевой М.Т. - Сотникова В.И., Козлова Р.И., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери в установленный законом 6-месячный срок, считаются принявшими наследство, поэтому наследственное имущество принадлежит им со дня открытия наследства, независимо о того, что свои права на имущество они не оформили документально и не зарегистрировали в установленном законом порядке. То, что Сотникова В.И. и Козлова Р.И. являются дочерями умершей Ковалевой М.Т., подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, выданными органами ЗАГС и приобщенными к материалам дела.

Закон не исключает возможности принятия наследником наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ).

Ковалев В.И. не обратился к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства матери, но остальные наследники, принявшие своевременно наследство, согласны на принятие им наследства по истечении установленного срока и не претендуют на причитающуюся ему долю наследства Ковалевой В.Т. Принимая во внимание их согласие, суд освобождает Ковалева В.И. от дальнейшего доказывания факта принятия наследства и признает за ним право на получение причитающейся ему 1/3 доли наследства.

Учитывая изложенное, суд определяет доли наследников первой очереди Ковалева В.И., Сотниковой В.И., Козловой Р.И. в наследственном имуществе Ковалевой М.Т. равными, по 1/3 доле за каждым. Оснований считать Ковалева В.И. единственным наследником, имеющим право на все наследственное имущество, у суда нет, в соответствующей части иска суд считает необходимым Ковалеву В.И. отказать.

В состав наследственной массы входят:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, зарегистрированный за Ковалевой М.Т. в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 1800 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Б.Самовецкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Землеустроительные работы не проводились, поэтому площадь и границы земельного участка подлежат уточнению при межевании.

Как следует из свидетельства о смерти, Козлова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.

Принятая ею 1\3 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок в с. <адрес> входит в состав ее наследства и переходит к ее наследникам на общих основаниях, установленных гражданским законодательством.

Наследственного дела к имуществу Козловой Р.И. в производстве нотариусов нотариального округа Грязинского района не имеется, что подтверждается соответствующими сообщениями.

По сообщению администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского района Липецкой области ФИО5, будучи зарегистрированной в <адрес>, постоянно по день своей смерти проживала в <адрес> в <адрес>. В этом же доме был зарегистрирован ее сын Козлов А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме никто не зарегистрирован по месту жительства.

Из показаний свидетеля Дементьевой М.В. следует, что сразу после смерти Козловой Р.И. ее сын Козлов В.Н. забрал из дома в с. <адрес> ее вещи, выносил из дома пакеты, а после смерти брата Козлова А.Н. забрал музыкальный центр. У Козлова А.Н. на момент его смерти никого из близких родственников не было, кроме брата Козлова В.Н., женат он не был, детей не имел.

Свидетель Голышкин А.В. показал, что после смерти Козловой Р.И. в 2008 г. он помогал Козлову В.Н. перевозить из дома в с. <адрес> в квартиру Козлова В.Н. в <адрес> имущество его матери: подушки, одеяла, другие вещи в пакетах. В доме оставался проживать брат Козлова В.Н.- Козлов А.Н. Он умер также в 2008году и после его смерти Козлов В.Н. забрал из дома в с. Б.Самовец музыкальный центр. У Козлова А.Н. ни детей, ни жены не было, родители умерли.

Факт принятия Козловым В.Н. наследства после смерти Козловой Р.И. и Козлова А.Н. подтвердила истица-ответчица Сотникова В.И.

Коль скоро Козлов В.Н. принял часть наследства Козловой Р.И. и брата Козлова А.Н., в силу п.2 ст.1152 ГК РФ он считается принявшим все наследство, в том числе и 1/3 долю спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Ковалевым В.И., Сотниковой В.И., Козловым В.Н. право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в с. <адрес> <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Ковалевым В.И., Сотниковой В.И., Козловым В.Н. право собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым, в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м. и земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ковалеву В.И. отказать в иске о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Права на недвижимое имущество, признанные настоящим решением, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья___________________________