Решение о привлечении лица к субсидинарной ответственности



Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Жданову М.П. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Жданову М.П. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Терра».

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2009 года ООО «Торговый дом «Терра» признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, сроком шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда от 16.11.2009 года конкурсное производство завершено, 10.12.2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Торговый дом «Терра».

С 19.11.2004 года учредителем и директором ООО «Торговый дом «Терра» является Жданов М.П., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Торговый дом «Терра». В нарушение обязанностей, предусмотренных действующим законодательством ответчик, являвшийся директором Общества, не принимал необходимых мер по погашению задолженности по обязательным платежам и ликвидации общества.

Согласно сведениям, представленным соответствующими государственными органами какое-либо имущество у должника (юридического лица) отсутствует.

Таким образом, должник не имел возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований всех кредиторов и задолженности по налогам и сборам.

Руководитель Общества не выполнил надлежащим образом свои полномочия по управлению делами Общества. Не контролировал финансово-хозяйственную деятельность, не принимал меры по погашению задолженности по обязательным платежам и ликвидации Общества.

Руководитель не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании Общества банкротом при установлении факта недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. При таких обстоятельствах, руководитель Обществ обязан был в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федеральным Законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) в старой редакции (далее Закон «О несостоятельности (банкротстве)) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему и порядок компенсации фактических расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника установлен Арбитражным судом в сумме 16 527 рублей 22 копейки. Данная сумма была оплачена из средств федерального бюджета истцом.

Истец просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму в размере 16 527 рублей 22 копейки, в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Жданов М.П. в судебном заседании иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил следующее.

Ни директором, ни учредителем ООО «Торговый дом «Терра» он не является. В 2008 году за 1 000 рублей он подписал несколько документов. При подписании текст документов не читал, что подписал не знает. Ему было гарантировано, что никаких последствий подписание им этих документов не повлечет. Налоговая инспекция никаких уведомлений в его адрес не направляла. Считает, что данные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2009 года № 12027, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Терра» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за номером № (пункты 28,29). Место нахождения: <адрес> (пункты 11-19). Единственным учредителем Общества является Жданов М.П., проживающий по адресу: <адрес> (пункты 31-50). Он же указан в качестве директора Общества, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (пункты 55-59).

Решением Арбитражного Суда Липецкой области от 06.07.2009 года по делу № А-36-2421/2009 по заявлению уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы России к ООО «Торговый дом «Терра» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, ООО «Торговый дом «Терра» признано несостоятельным (банкротом). В ООО «Торговый дом «Терра» открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Основанием к обращению уполномоченного органа в Арбитражный суд с указанным заявлением послужило наличие у должника (Общества) просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 4 448 617 руб., а также фактическое прекращение Обществом деятельности, отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах.

Указанным решением Арбитражного суда Липецкой области установлено, что решением ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка от 04.03.2009 года № 1199 взыскана данная задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды за счет имущества ООО «Торговый дом «Терра». 17.03.2009 года судебным приставом исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы задолженности с должника. По состоянию на 24.04.2009 года задолженность погашена не была.

Согласно пункту 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В силу абзаца 34 статьи 2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)) под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если, в том числе должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц, с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона).

Жданов М.П. является единственным учредителем и директором ООО «Торговый дом «Терра», то есть единоличным исполнительным органом Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 05.05.2009 года, а также решением Учредителя Общества № 1 от 14.05.2008 года. Данное решение подписано Ждановым М.П., скреплено печатью ООО «Торговый дом «Терра». В судебном заседании факт подписания указанного документа Жданов М.П. подтвердил. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных документов, подтверждающих полномочия ответчика.

Довод Жданова М.П. о том, что он не имеет никакого отношения к ООО «Торговый дом «Терра», а лишь подписал какие-то документы за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, суд считает не состоятельным, поскольку в подтверждение данного довода ответчиком не было представлено каких-либо доказательств.

То обстоятельство, что ООО «Торговый дом «Терра» отвечало признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, установлено решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2009 года (л.д. 35,36), а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Так, расчетный счет Общества был закрыт 14.05.2008 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 05.05.2009 года (л.д. 16, пункт 130 выписки); по данным соответствующих учреждений и организаций (ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, ГИБДД УВД по Липецкой области) за ООО «Торговый дом «Терра» недвижимого имущества, земельных участков, автомототранспортных средств не значится (л.д. 71-73).

Жданов М.П., являясь учредителем и директором ООО «Торговый дом «Терра» не мог не знать об указанных обстоятельствах, следовательно, во исполнение требований предусмотренных статьей 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан был обратиться с заявлением должника в арбитражный суд не позднее чем через месяц, с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 10 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)) нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Согласно подпункту 4 пункта 12.3.3 Устава ООО «Торговый дом «Терра» директор Общества организует ведение учетной политики, организацию документооборота в обществе, хранение документации Общества (л.д. 28). Перечень документов Общества, подлежащих хранению приведен в пункте 16.1 Устава Общества (л.д. 29).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2009 года конкурсное производство в отношении ООО «Торговый дом «Терра» окончено. Данным определением установлено, что документы ООО «Торговый дом «Терра», подлежащие государственному хранению не обнаружены.

Решением уполномоченного органа, ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка от 22.12.2009 года № 100 конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Терра» Я.В. Меркулову выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей из средств федерального бюджета; произведена компенсация фактических расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере <данные изъяты> (л.д. 67,68). Выплата указанных сумм подтверждается платежными поручениями от 24.12.2009 года № 166718, № 166721 (л.д. 69,70).

Абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года № 29 установлено, что в случаях, когда указанные лица не были привлечены к субсидиарной ответственности по иску конкурсного управляющего, то соответствующие исковые требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом (пункт 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Истцом заявлены требования материального характера в размере <данные изъяты> руб. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жданова М.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Жданова ФИО8 в доход местного бюджета в счет уплаты государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200