Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Будюкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумченко Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области о перерасчете трудовой пенсии по старости,
установил:
Наумченко Н.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Грязинском районе Липецкой области о перерасчете трудовой пенсии по старости.
Свои требования истица обосновывает тем, что 21.03.2010 года она достигла пенсионного возраста, и заранее обратилась в УПФР в Грязинском районе Липецкой области с заявлением о начислении трудовой пенсии по старости. Поскольку истица не смогла представить справку о заработной плате за 5 полных лет, то сотрудники УПФР в Грязинском районе Липецкой области направили несколько запросов в архивы г. Липецка и г. Подольска, где работала истица. Ответ был получен только на один из направленных запросов, в нем был указан размер заработной платы за 18 месяцев. При расчете размера трудовой пенсии по старости работники УПФ в Грязинском районе суммировали заработную плату Наумченко Н.В. за 18 месяцев и разделили на 60 месяцев (5 лет). В результате этого размер трудовой пенсии по старости Наумченко Н.В. составил <данные изъяты> рублей. С данным порядком начисления трудовой пенсии по старости она не согласна, просит суд произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения в органы пенсионного фонда.
В судебном заседании истец Наумченко Н.В. уточнила исковые требования и просила обязать государственное учреждение УПФР в Грязинском районе Липецкой области произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости, назначенной ранее, с учетом размера заработка за период с 01.01.1976 года по 01.01.1981 года, со дня обращения в суд с настоящим иском. В остальной части, требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сведения о заработной плате в течение 60 месяцев подряд могут быть предоставлены за время работы в войсковой части 13832 в период с 13.02.1975 г. по 04.01.1981 г. Соответствующий запрос был направлен в центральный архив Министерства обороны РФ в г. Подольск. Ответ на указанный запрос был получен ею лично в декабре 2010 года.
Представитель ответчика УПФР в Грязинском районе Липецкой области, Дроздова И.А., действующая на основании доверенности от 06.12.2010 года, исковые требования не признала. Пояснила, что, действительно, Наумченко Н.В. обратилась в УПФР в Грязинском районе Липецкой области с заявлением о назначении ей пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста. При определении расчетного размера трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Сведения о среднемесячном заработке Наумченко Н.В. за 2000-2001 годы отсутствуют. Наумченко Н.В. были представлены сведения о ее заработной плате только за 18 месяцев. Размер среднемесячной заработной платы был определен путем деления исчисленной суммы заработка за 18 месяцев на 60. Вместе с тем, УПФР в Грязинском районе Липецкой области были направлены запросы в различные архивы, с целью истребования сведений о размере заработка Наумченко Н.В. за различные периоды ее трудовой деятельности. До настоящего времени ответы на запросы не поступили. В декабре 2010 года Наумченко Н.В. представила надлежащим образом оформленные сведения о заработной плате за период с 02.1975 года по 02.1981 года. С учетом этих сведений ей может быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости, но с момента предоставления ею указанных сведений, то есть с 01.01.2011 года.
Представитель ответчика УПФР в Грязинском районе Липецкой области, Балмочных С.В., действующий на основании доверенности от 27.07.2010 года №1, исковые требования не признал. Пояснил, что перерасчет размера пенсии на основании представленных истцом сведений о заработной плате, возможен только с момент ее соответствующего обращения и предоставления сведений. Высказанную позицию предыдущего представителя поддержал. Просил в иске отказать.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
По делу установлено, что Наумченко Н.В., 21.03.1955 года рождения, назначена пенсия по старости с 01.07.2010 года пожизненно, в размере <данные изъяты>. Страховой стаж составляет 23 года 11 месяцев 11 дней. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Управлением Пенсионного Фонда России в Грязинском районе Липецкой области (л.д. 8).
Статьей 30 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Как следует из объяснений истца при первоначальном обращении в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по страрости ею были представлены необходимые документы, подтверждающие наличие у нее права, на назначение пенсии. В подтверждение сведений о размере заработной платы за период с июля 1988 по декабрь 1989 года помесячно, Наумченко Н.В. представила архивную справку от 05.02.2010 года № Н-7, выданную Архивным управлением отдела сохранности и использования документов по личному составу администрации города Липецка (л.д. 10).
По заявлению Наумченко Н.В. от 09.03.2010 года УПФР в Грязинском районе Липецкой области был направлены запросы: в Архивное управление отдела сохранности и использования документов по личному составу администрации города Липецка о предоставлении сведений о заработной плате Наумченко Н.В. за период ее трудовой деятельности с 04.02.1986 года по 31.12.1991 года; в Центральный архив Министерства обороны РФ за период с 1975 г. по 1981 г.
Решением от 02.06.2010 года № 3154 Наумченко Н.В. была назначена трудовая пенсия по старости с 21.03.2010 года в размере <данные изъяты>. С 01.04.2010 года размер пенсии увеличен до <данные изъяты>. Из сведений о конвертации пенсионных прав следует, что отношение средней заработной платы пенсионера к средней заработной плате по стране при определении размера пенсии, составляет 0, то есть размер трудовой пенсии по старости был исчислен без учета сведений о средней заработной плате Наумченко Н.В., в связи с их отсутствием.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 20 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (пункт 2 статьи 20 Закона).
Представленной истцом архивной справкой от 21.12.2010 года № 5/93872, выданной Центральным архивом Министерства Обороны РФ, подтверждаются сведения о размере заработной платы Наумченко Н.В, работавшей в войсковой части 13832 за период с февраля 1975 года по декабрь 1980 года, включительно.
Как следует из объяснений истца, указанные сведения (архивная справка) были представлены ею в УПФР в Грязинском районе Липецкой области 29.12.2010 года. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, Дроздовой И.А. Более того, 29.12.2010 года был произведен предварительный расчет отношения средней заработной платы Наумченко Н.В. к средней заработной плате по стране за период с 01.02.1975 по 31.01.1980 и за период с 01.01.1976 года по 31.12.1980 года. Соотношение составило: 0,709 и 0,778, соответственно.
Поскольку размер трудовой пенсии по старости, исчисленный с учетом сведений о заработной плате Наумченко Н.В., составляет больший размер, чем исчисленный без учета таких сведений при первоначальном обращении истца, то суд считает в этой части уточненные требования Наумченко Н.В. о перерасчете размера трудовой пенсии по старости обоснованным. Вместе с тем, требования истца о понуждении ответчика произвести указанный перерасчет с момента ее обращения в суд с данным иском, противоречит положениям статьи 20 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Поскольку сведения о размере заработной платы истца за период с февраля 1975 года по январь 1981 года, на основании которых размер исчисленной трудовой пенсии по старости, подлежит перерасчету, были представлены в пенсионный орган 29.12.2010 года, то перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01.01.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца Наумченко Н.В. о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом сведений о размере заработной платы Наумченко Н.В. за период с 01.01.1976 года по 01.01.1981 года. При этом суд считает необходимым определить дату перерасчета с 01.01.2011 года, то есть с 1 числа месяца, следующим за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Государственной учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области произвести с 01.01.2011 года перерасчет размера трудовой пенсии по старости, назначенной Наумченко Надежде Владимировне, с учетом размера ее среднего заработка за период с 01.01.1976 года по 01.01.1981 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2011 года.