Решение о признании права собственности

Дело №г.

<адрес> 04 февраля2011 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

при секретаре Игнаткиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некрасовой Л.И., Шкурихиной Л.И., Кочанова Н.И., Качанова В.И. к Качановой Т.А., Фоминой С.А. о признании за каждым 1/5 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на землю ТОО <адрес> <адрес> денежные вклады в Липецком отделении Сбербанка России и встречному иску Качановой Т.А., Фоминой С.А. к Некрасовой Л.И., Шкурихиной Л.И., Кочанову Н.И., Качанову В.И. о признании за каждой 1/10 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на землю <адрес> денежные вклады в Липецком отделении Сбербанка России,

Некрасова Л.И. обратилась в суд с иском к Качанову В.И., Кочанову Н.И., Шкурихиной Л.И. о признании права собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после матери Кочановой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец Качанов И.А. умер раньше матери, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти матери были пять детей: она, ответчики и брат Качанов А.И., умерший в ДД.ММ.ГГГГ. Братья обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, но юридически наследство не оформили. Они с сестрой Шкурихиной Л.И. к нотариусу не обращались. Она фактически приняла наследство: забрала вещи матери- телевизор, стиральную машину, холодильник, постельное белье, живет в наследственном доме, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок при доме, выращивает на нем овощи. Братья и сестра устно заявили, что не претендуют на домовладение и не оспаривают факт принятия ею наследства.

Впоследствии Некрасова Л.И., Качанов В.И., Кочанов Н.И., Шкурихина Л.И. обратились в суд с совместным иском к Качановой Т.А., Фоминой С.А., в котором просили признать за каждым из них право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли имущества матери Кочановой Л.И.: жилого дома с приусадебным земельным участком, земельной доли площадью 5,2 га в ТОО <адрес> а также на вклады в Сбербанке России на имя отца Качанова И.А., так как денежные средства были внесены в период брака, а после смерти отца одна мать фактически приняла наследство, в том числе и на денежные вклады, но не переоформила их на свое имя.

Качанова Т.А., Фомина С.А. обратились в суд с встречным иском о признании за каждой из них права на 1/10 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на землю <адрес> <адрес>, денежные вклады в Липецком отделении Сбербанка России на имя Качанова И.А. В обоснование иска указали, что 16 сентября 2000г. умер их муж и отец Качанов А.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, а также 1/5 доли в праве собственности на спорное имущество. В установленный законом 6-месячный срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства Качанова А.И., но поскольку не имели на руках документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, свидетельство о праве на наследство нотариус выдала им только на денежные средства. Так как Качанов А.И. после смерти своей матери Качановой Л.И. наряду с Качановым В.И. и Кочановым Н.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он приобрел право на наследственное имущество своей матери, несмотря на то, что это право за собой не регистрировал. Требование о признании права собственности на долю денежных средств, находящихся на банковском счете на имя Качанова И.А. основано на том, что после смерти Качанова И.А. его супруга Качанова Л.И. фактически вступила в права наследования, так как при его жизни жила вместе с ним, а после его смерти осталась проживать в их общем доме, следовательно, с момента смерти Качанова И.А. право собственности на его денежные средства перешло к Качановой Л.И., а после ее смерти вошло в состав ее наследства.

В судебном заседании истцы Некрасова Л.И., Качанов В.И. поддержали свои исковые требования, признали иск Качановой Т.А. и Фоминой С.А.

Истцы Качанова Т.А. и Фомина С.А. поддержали свой иск и признали требования Некрасовой Л.И., Шкурихиной Л.И., Кочанова Н.И., Качанова В.И.

Ответчики Шкурихина Л.И., Кочанов Н.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела своевременно уведомлены. От Кочанова Н.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.(ч.1)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.( ч.2)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ч.4).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки, выданной отделом ЗАГС Грязинского района, следует, что Кочанов И.А. и Леднева Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Кочанова».

Справкой о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Леднева Л.И. вступала в брак с Чернышовым И.Я. и ей присваивалась фамилия «Чернышова».

В свидетельстве о рождении истца Качанова В.И., родившегося <адрес> родителями указаны Качанов И.А. и Качанова Л.И..

В свидетельстве о рождении истицы Некрасовой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ (добрачная фамилия Чернышова) в <адрес>, отцом указан Кочанов И.А., матерью - Чернышова Л.И..

В свидетельстве о рождении Шкурихиной Л.И. (добрачная фамилия Качанова ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Качанов И.А. и Качанова Л.И..

В свидетельстве о рождении Качанова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родителями указаны Качанов И.А. и Качанова Л.И..

В свидетельстве о рождении истца Кочанова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны Кочанов И.А. и Кочанова Л.И..

Свидетельством о смерти подтверждается, что Качанов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>..

Кочанова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти

Таким образом, в актовых записях о рождениях, браке, смертях имеются разночтения в фамилиях.

Истцы признали, что их общими родителями и родителями умершего Качанова А.И. были Качанов И.А. и Кочанова Л.И., а сами они являются полнородными братьями и сестрами.

Указанное обстоятельство подтвердили также свидетели Дерипаско З.И., Черных О.Д., которые показали, что они являются уроженцами <адрес>, провели там детство и юность, были соседями истцов, дружили, вместе ходили в школу. Качанов В.И., Некрасова Л.И., Шкурихина Л.И., Кочанов Н.И., а также покойный Качанов А.И. являются полнородными братьями и сестрами. Они с рождения жили в семье своих родителей Качанова И.А. и Кочановой Л.И. в <адрес>, затем создали свои семьи, разъехались, но до настоящего времени поддерживают родственные отношения. Их родители до смерти жили вместе в <адрес>, вели общее хозяйство.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из сообщения Липецкого отделения № Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении № на имя Качанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, имеются списанные на объединенный счет в дополнительный офис № следующие счета, подлежащие компенсации:

счет 401 № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

счет 401 № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

счет 401 № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Компенсация по счетам не начислялась.

Из лицевого счета Качанова И.А. следует, что денежные средства внесены в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, они являются общей собственностью супругов.

Из справки сельского поселения <адрес> сельсовет Грязинского района Липецкой области следует, что по данным похозяйственной книги № лицевой счет № за 1986-1990ггг. Кочанова Л.И. постоянно проживала с мужем Качановым И.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, они вели совместное хозяйство. Кочанова Л.И. фактически приняла наследство мужа, вступив в фактическое управление наследственным имуществом, но юридически не оформила своих наследственных прав.

Указанного обстоятельства ни одна из сторон не оспаривала.

Следовательно, Кочанова Л.И. приобрела право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах в Сберегательном банке России на имя супруга Качанова И.А. в 1\2 доле как пережившая супруга и в 1\2 доле как единственная принявшая наследство наследница по закону первой очереди.

Из наследственного дела № за 1997год, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Грязинского района Марковой Е.Е., следует, что после смерти Кочановой Л.И. к нотариусу по месту открытия наследства обратились с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. сыновья Качанов А.И., Кочанов Н.И. и Качанов В.И. Свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.

В наследственном деле имеется справка администрации <адрес> сельсовета, что после смерти Кочановой Л.И. осталось следующее наследственное имущество: дом кирпичный в <адрес>, земельный пай в ТОО «<адрес>». Наследниками являются сын Качанов В.И., дочь Некрасова Л.И., сын Качанов А.И., сын Кочанов Н.И., дочь Шкурихина Л.И. Наследники осуществляют фактическое управление имуществом умершей, осуществляют контроль за домом, платят налоги.

Наследники Качанов В.И., Качанов А.И. и Кочанов Н.И., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, считаются принявшими наследство, наследственное имущество принадлежит им со дня открытия наследства, независимо о того, что свои права на имущество они не оформили документально и не зарегистрировали.

Наследницы первой очереди Некрасова Л.И. и Шкурихина Л.И., не обратившиеся к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства матери, но фактически принявшие наследство, что подтверждается показаниями свидетелей Дерипаско З.И., Черных О.Д. и не оспаривается остальными принявшими наследство наследниками, имеют право на получение причитающегося им наследства. Некрасова Л.И. с 1996года пользуется наследственным домом и земельным участком, оплачивает налоги, коммунальные платежи, самообложение. Шкурихина Л.И. в сентябре 1996г. забрала принадлежавшие Кочановой Л.И. вещи: зимнее пальто, пуховый платок, постельное белье, кастрюли, прялку.

Учитывая изложенное, суд определяет доли наследников первой очереди Некрасовой Л.И., Шкурихиной Л.И., Качанова А.И., Кочанова Н.И., Качанова В.И. в наследственном имуществе Кочановой Л.И. равными, по 1/5 доле за каждым.

В состав наследственной массы входят:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за Кочановой Л.И. в Грязинском БТИ 02.02.1995г. на основании регистрационного удостоверения;

земельный участок площадью 0,39 га, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. Землеустроительные работы в отношении участка не проводились, поэтому площадь и границы земельного участка подлежат уточнению при межевании;

земельная доля площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю ТОО <адрес> <адрес> из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленная на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII- ЛПО-02 №. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения;

денежные вклады на имя Качанова И.А. в Сберегательном банке РФ.

Как следует из свидетельства о смерти, Качанов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела, представленного нотариусом г. Липецка Хвостовой Р.М., следует, что после его смерти наследство в равных долях приняли супруга Качанова Т.А. и дочь Качанова( в настоящее время Фомина)С.А., которым <данные изъяты>. нотариус Чеботарева З.Н. выдала свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, по 1/2 доле каждой.

Коль скоро Качанова Т.А. и Фомина С.А. приняли часть наследства Качанова А.И., в силу п.2 ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все наследство, в том числе и 1/5 долю в наследственном имуществе Кочановой Л.И.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Качановой Т.А. и Фоминой С.А. право собственности на 1/10 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, земельную долю в ТОО «<данные изъяты> денежные вклады в Липецком филиале Сберегательного банка.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать право собственности за Некрасовой Л.И. в 1/5 доле, за Шкурихиной Л.И. в 1/5 доле, за Кочановым Николаем Ивановичем в 1/5 доле, за Качановым В.И. в 1/5 доле, за Качановой Татьяной Алексеевной в 1/10 доле, за Фоминой С.А. в 1/10 доле на следующее имущество:

жилой дом общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,4 кв.м. и земельный участок из категории земель населенных пунктов площадью, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,39 га, расположенные по адресу: <адрес>. Площадь и местоположение границ земельного участка подлежат уточнению при межевании;

земельную долю Качановой Л.И. в размере 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «<адрес>» <адрес>;

денежные вклады на имя Качанова И.А., находящиеся на объединенном счете 401 в дополнительном офисе № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Права на недвижимое имущество, признанные настоящим решением, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья___________________________