Дело №г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 24 февраля 2011 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Колупановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Колупановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту (заявление) Колупановой М.В. об открытии текущего счета и предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты>, путем открытия банковского счета на имя Колупановой М.В. и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается платежным поручением. Тем самым с Колупановой М.В. был заключен договор займа №_№ ( состоящий из заявления об открытии текущего счета о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента).
Согласно п.п. 3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик Колупанова М.В. в нарушение условий договора № ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Состав задолженности: долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
Банк просит взыскать с Колупановой М.В. задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Колупанова М.В. в судебном заседании иск признала и объяснила, что платежи в уплату задолженности по кредиту не производит в связи с финансовыми трудностями. С апреля 2010г. платежи не вносит из-за болезни дочери. Обязуется выплатить долги, но сделать это единовременно не может.
Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Колупановой М.В. был заключен кредитный договор. Банк акцептовал оферту Колупановой М.В. -заявление об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> рублей, открыв на имя заемщицы текущий счет и перечислив на него сумму кредита, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно ст.2.2.5 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф ( п. 3.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета).
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Согласно Графику платежей, ежемесячный платеж Колупановой М.В. по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик Колупанова М.В. в нарушение п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита. В настоящее время, по расчетам Банка, за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а именно:
долг по уплате комиссии: <данные изъяты>.;
Текущий долг по кредиту: <данные изъяты>.;
Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>.;
Просроченный кредит: <данные изъяты>.;
Проченные проценты: <данные изъяты>.
Предоставленный Банком расчет ответчица Колупанова М.В. не оспаривала.
Суд находит доказанным факт неисполнения Колупановой М.В. обязательств перед банком, что дает истцу в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
Суд считает, что требование банка о взыскании с Колупановой М.В. ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1275 руб.00 коп. ежемесячно противоречит закону.
В соответствии с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 г. N 302-П, определено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Следовательно, задолженность Колупановой М.В. по уплате комиссии в сумме <данные изъяты> коп. взысканию не подлежит, в этой части иска суд считает необходимым отказать Банку.
При таких обстоятельствах с Колупановой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО Русфинанс Банк» удовлетворены частично, с Колупановой М.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колупановой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска к Колупановой М.В. о взыскании комиссии за ведение ссудного счета по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья ___________________________________
Дата изготовления мотивированного решения 28.02.2011г.