Решение наследство

Дело №

Именем Российской Федерации

«16» марта 2011 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи гражданское дело по иску Хрюкиной В.В. к Папиной М.В., Гугниной Р.В. о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, земельного пая, денежных вкладов,

установил:

Хрюкина В.В. обратилась в суд с иском к Папиной М.В., Гугниной Р.В. о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, земельного пая, денежных вкладов. Истец просит суд признать за Хрюкиной В.В. в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю ФИО1 в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Двуреченское» <адрес>; денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, на имя ФИО1, 1917г. рождения, в Липецком отделении № ОАО «Сбербанк России», в подразделении № на счетах: №, закрытый в 1997г., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4200 руб.34 коп., спецсчет №, закрытый в 1992году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000руб., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада 14 руб. 79 коп.

В судебное заседание истец Хрюкина В.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Папина М.В., Гугнина Р.В. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении иск признали.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу решению Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за Хрюкиной В.В. в порядке наследования по закону право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу решению Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за Папиной М.В. и Гугниной Р.В. в порядке наследования по закону право на 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на следующее имущество: жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю ФИО1 в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Двуреченское» <адрес>; денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, на имя ФИО1, 1917г. рождения, в Липецком отделении № ОАО «Сбербанк России», в подразделении № на счетах: №, закрытый в 1997г., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., спецсчет №, закрытый в 1992году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет и техническому паспорту, составленному филиалом Грязинское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., согласно регистрационной записи в похозяйственной книге № лицевой счет №, принадлежал ФИО1.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, ФИО1 принадлежал на праве собственности и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом. Земельный участок предоставлен из состава земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Двуреченского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес> относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с нормами земельного законодательства.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (регистрационная запись №) следует, что ФИО1, 1917г. рождения, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлений администрации Грязинского района № 588 от 04.11.1992г., № 91 от 18.01.1995г., № 1773 от 27.09.1996г. выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на землю ТОО «Двуреченское» Грязинского района Липецкой области.

Таким образом, ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю площадью 6,3 га в общей долевой собственности на землю ТОО «Двуреченское», земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов <адрес>.

Согласно информации, предоставленной Липецким отделением № Сбербанка России, в подразделении № имеются закрытые счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ:

Счет №, закрытый в 1997г., подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по счету получена предварительная компенсация ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

Спецсчет №, закрытый в 1992году, счет подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., получена предварительная компенсация ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада <данные изъяты>. Счет компенсации не подлежит.

Вступившим в законную силу решением Грязинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно на протяжении всей жизни, вели общее хозяйство. 1/2 доля жилого <адрес> признана супружеской долей ФИО6

Суд относит к общей совместной собственности супругов и земельный участок № <адрес>ю 1500 кв.м., полученный ФИО1 в собственность в период брака, а также денежные средства, внесенные в период брака во вклады в Сбербанке России на имя ФИО1

Согласно повторному свидетельству о смерти 1-РД № 765164, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Место смерти- <адрес>.

Решением Грязинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что имущество ФИО1 полностью перешло к его супруге ФИО6 в порядке наследования по закону. Указанное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию, поскольку в деле участвуют те же стороны.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I<данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО6 наследство приняли дочери Хрюкина В.В., Гугнина Р.В., Папина М.В., обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Хрюкиной В.В., Гугниной Р.В. и Папиной М.В. нотариус нотариального округа <адрес> выдала свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства каждой на денежные вклады на имя ФИО6 с причитающимися процентами и компенсациями. На остальное имущество свидетельства не выдавались.

Согласно ч.ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Коль скоро истица и ответчики приняли часть наследственного имущества в виде денежного вклада, они считаются принявшими в соответствующей доле все наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось.

Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Хрюкиной В.В. в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельную долю ФИО1 в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Двуреченское» <адрес>;

денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, на имя ФИО1, 1917г. рождения, в Липецком отделении № ОАО «Сбербанк России», в подразделении № на счетах: №, закрытый в 1997г., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., спецсчет №, закрытый в 1992году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада <данные изъяты>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 21.03.2011г.