Определение о прекращении права пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Нижегородовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина А.В. к Глотову Д.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Губин А.В. обратился в суд с указанным иском.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 5/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С согласия истца 29.01.1998 г. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик Глотов Д.Т. с целью дальнейшего трудоустройства и получения общежития для проживания. На момент регистрации и в настоящее время ответчик не вселялся по указанному адресу, фактически не проживал и не пользовался жилым помещением. Ответчик не принимает участие в содержании жилого помещения, не участвует в оплате коммунальных услуг, постоянно проживает у своей матери по адресу: <адрес>. На предложение истца сняться с регистрационного учета Глотов Д.Т. отказывается.

Просит признать ответчика Глотова Д.Т. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, истец Губин А.В. отказался от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке обратился в УФМС по Грязинскому району и снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Просил производство по делу прекратить.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Ответчик Глотов Д.Т. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Губина А.В. от иска к Глотову Д.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Губина А.В. к Глотову Д.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу Губину А.В., что повторное его обращение в суд с иском к Глотову Д.Т. о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Дудников