Дело №,2011г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Грязи 19 апреля 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробова В.И. к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на землю ТОО <адрес>» <адрес>, УСТАНОВИЛ: Коробов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования Коробов В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Коробова А.В., после смерти матери открылось наследство на принадлежавшее ей имущество в виде земельной доли в бывшем <адрес>». Наследниками по закону были он и сестра Иванова Н.И. Ни он, ни сестра не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактически он принял наследство после смерти матери в течение 6 месяцев со дня его открытия, поскольку жил вместе с матерью, вел с ней общее хозяйство. В его распоряжении остались ее вещи, одежда и предметы обихода, он распорядился ими по своему усмотрению. Сестра Иванова Н.И. не обращалась в нотариальную контору и не принимала наследство матери фактически, на него не претендует. В судебном заседании истец Коробов В.И. поддержал заявленное требование, ссылаясь на те же доводы и объяснил, что он проживал совместно с матерью на день ее смерти. После смерти матери продолжал проживать в том же доме. Все имущество осталось в доме в его пользовании, больше никто из наследников умершей наследство не принимал. Представитель ответчика- Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Управление своевременно уведомлено. Третье лицо на стороне истца Иванова Н.И. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск признает. Наследство матери Коробовой А.В. не принимала и не претендует на него. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.6) было постановлено : коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 29 декабря 1991 г. было принято Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В силу п. 1 Постановления совхозы и колхозы обязаны были в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создать комиссии(п.3). Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящейся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. В силу п.9 Постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № №, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Грязинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Коробова А.В. приобрела право общей долевой собственности на землю в виде земельной доли общей площадью 5,2 га по адресу: <адрес> ТОО <адрес> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования. Кадастровый номер участка № В п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Исходя из изложенного, Коробова А.В. приобрела право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на землю ТОО <адрес> Как следует из свидетельства о смерти №, выданного <адрес> сельской администрацией Грязинского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, Коробова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>. Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Коробов В.И. был сыном Коробовой А.В. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме истца, наследниками по закону первой очереди являлась дочь умершей Иванова Н.И. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из сообщения нотариуса Грязинского нотариального округа Марковой Е.Е. следует, что никто из наследников Коробовой А.В. не обращался к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, наследственного дела к имуществу Коробовой А.В. в производстве нотариуса не имеется. Вместе с тем, истец предоставил доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери в течение 6 месяцев после ее смерти. Из справок администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Грязинского района Липецкой области следует, что Коробов В.И. с 1978года до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Коробова А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по тому же адресу. Завещание от имени Коробовой А.В. специалистом сельской администрации не удостоверялось. Вышеизложенное свидетельствует о том, что Коробов В.И. проживал с наследодательницей одной семьей, вел с ней общее хозяйство. Свидетели Будюкина Е.В. и Сафонова Н.А. показали, что Коробов В.И. постоянно жил с матерью, вел с ней общее хозяйство. Когда Коробова А.В. умерла, он организовал ее погребение по христианскому обычаю. Все, что было у Коробовой А.В, осталось в доме истца, в его распоряжении. Кроме Коробова В.И., наследство Коробовой А.В. никто не принимал и никто на него не претендует. При таких обстоятельствах истец, фактически вступивший во владение частью наследственного имущества, приобрел право собственности на все наследство, в том числе земельную долю Коробовой А.В. площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения ТОО <адрес> Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Коробовым В.И. право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования бывшего ТОО <адрес>» <адрес> в порядке наследования по закону. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Грязинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения 25.04.2011г. Судья___________________________