Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Грязи 20 апреля 2011г. Грязинский городской суд Липецкой области в составе: судьи Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуприковой В.С. к администрации Грязинского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <адрес> УСТАНОВИЛ: Буркова М.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Грязинского района. Буркова М.Д. подала совместное заявление в числе восьми истцов. В обоснование заявленного требования истица указала, что на общем собрании работников совхоза <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза. На общем собрании14 февраля 1992 года была создана внутрихозяйственная комиссия по приватизации земли, распределению имущественного и земельного пая. На этом собрании был утвержден список лиц на получение земельного пая, куда вошли работающие в совхозе, пенсионеры и лица, уволенные из совхоза по уважительной причине, а так же работники социальной сферы, всего 354 человека. Она работала в совхозе свинаркой с 07.05.57г. по 12.04.94г., её фамилия значится в списке на распределение земельного пая под № 11. На учредительном собрании ДД.ММ.ГГГГ было создано ТОО <адрес> утвержден Устав и зарегистрирован постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 3 и 9 ЗК РСФСР и ст. 4 Устава ТОО было обеспеченоземельным фондом, который передавался товариществу в коллективную собственность, что подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю за №, выданным на основании Постановления Главы администрации № из расчета 7, 7 га. С момента регистрации Акта в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № у неё возникло право собственности на землю, но ей небыло выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Согласно ст. 4 Устава ТОО выдел земельной доли участнику Товарищества производится при ликвидациипредприятия. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей ТОО <адрес> было принято решение о добровольной ликвидации товарищества. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Грязинского района за № ТОО <адрес> было исключено из государственного реестра, однако статус земельного участка, переданного ТОО <адрес> не изменился, он по-прежнему оставался вколлективно-долевой собственности.С этого момента у них появилось право на раздел и выдел своей доли земельного участка. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как свидетельство на право собственности на земельную долю ей не было выдано. Буркова М.Д. просила признать за ней право собственности на земельную долю в размере 7, 7 га в праве общей собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего ТОО <адрес> <адрес>. Определением Грязинского горсуда от 11 февраля 2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. При рассмотрении дела было установлено, что Буркова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 23 марта 2011г. исковое заявление Бурковой М.Д. выделено в отдельное производство. Определением суда от 01 апреля 2011г. произведена замена истца Бурковой М.Д. ее правопреемником - дочерью Чуприковой В.С., которая наследство матери приняла и предоставила суду сведения о принятии наследства, пояснив, что она является единственной наследницей Бурковой М.Д. первой очереди по закону. В судебное заседание истица Чуприкова В.С. не явилась. От нее поступило сообщение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчиков администрации Грязинского муниципального района Липецкой области и Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.6) было постановлено : коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного(постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. В силу п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Как следует из протокола №1 общего собрания трудового коллектива совхоза <адрес>» Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение реорганизовать совхоз <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. в коллективное предприятие и создать комиссию по реорганизации совхоза. Из протокола №2 общего собрания работников совхоза <адрес> от 14 февраля 1992 года следует, что на собрании была создана внутрихозяйственная комиссия по приватизации земли и распределению имущественного и земельного пая, утвержден Список лиц, имеющих право на земельные паи. К протоколу собрания приложен Список работников и условное распределение земельного и имущественного пая по совхозу <адрес>» на 1 марта 1992 года. В указанный Список включена пенсионерка хозяйства Буркова М.Д. (№11, раздел «пенсионеры, ушедшие на пенсию до 10 лет»). Из трудовой книжки Бурковой М.Д. следует, что она работала в совхозе <адрес>» с 07.05.1957г. по 16.05.1980г. Уволена в связи с переходом на пенсию. В период реорганизации совхоза <адрес> продолжала работать свинаркой, с 04.05.1989г. по 12.04.1994г. Таким образом, Буркова М.Д. включена в список лиц, имеющих право на земельную долю при реорганизации совхоза <адрес>», на законном основании. Как следует из протокола № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года, было проведено учредительное собрание о создании на базе совхоза <адрес>» ТОО <адрес>» и утверждении Устава товарищества. На собрании был заключен учредительный договор. Согласно Уставу, зарегистрированному администрацией Грязинского района, ТОО <адрес> было основано на коллективной форме собственности. Постановлением главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано ТОО <адрес> Администрация Грязинского района выдала ТОО <адрес> Государственный акт на право собственности на землю №, из которого следует, что ТОО <адрес> в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 2973 га для сельскохозяйственного использования. В качестве приложения № 1 к акту указан Список собственников и размер их земельной доли 7,7 га. Свидетельства на право собственности на землю никому из работников бывшего совхоза <адрес> не выдавались. Как следует из протокола № 2 собрания трудового коллектива ТОО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о добровольной ликвидации ТОО <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией был утвержден ликвидационный баланс. Впоследствии на базе хозяйства было создано ОГУП «<адрес> При создании ОГУП <адрес> вопрос земельных отношений не рассматривался и никаких решений по земле не принималось. Статус земельного участка, переданного ТОО <адрес>», не изменился, земля осталась в коллективно-долевой собственности членов товарищества. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. При вышеизложенных обстоятельствах имелись основания для признания за Бурковой М.Д. права собственности на земельную долю в размере 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО <адрес> Как следует из свидетельства о смерти, после обращения с иском в суд Буркова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Спорное правоотношение допускает правопреемство. Из наследственного дела № за 2011г., находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области Бессоновой Р.В., следует, что наследство после смерти Бурковой М.Д. приняла ее дочь Чуприкова В.С., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди отсутствуют. На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.( п.2) Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Коль скоро правопреемник умершей Бурковой М.Д. Чуприкова В.С. приняла наследство матери, она считается приявшей все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе и право на земельную долю в бывшем ТОО <адрес>», независимо от того, что это право за умершей не было зарегистрировано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Чуприковой В.С. право собственности на земельную долю площадью 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <адрес>» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Бурковой М.Д.. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Грязинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения 26 апреля 2011г. Судья______________________