Дело №г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011г. г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристов О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Душениной А.С. к администрации Грязинского района, администрации Бутырского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю домовладения,
установил:
Душенина А.С. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского района, администрации Бутырского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю домовладения. Истец просит суд признать за Душениной А.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Душенина А.С. поддержала исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Грязинского района, администрации Бутырского сельского поселения и третье лицо Седых П.С. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Душенина А.С., ФИО6, ФИО2, ФИО1 являются родными братьями и сестрами.
Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что домовладение <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому ФИО6 и ФИО7
Из материалов дела также следует, что Душенина А.С., ФИО2, ФИО1 в установленном законом порядке вступили в наследство, умершей сестры ФИО6 ФИО3, ФИО2, ФИО1 согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками по 1/6 доли каждый <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Грязинским БТИ в 1997г.
Судом установлено, что в настоящее время сособственником 1/2 доли дома является Седых П.С.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 и ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Аналогичные положения содержала и ст.546 ГК РФСФСР.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно вступившему в законную силу решению Грязинского городского суда от 5.07.2010г. был установлен факт принятия Душениной А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и установлен факт принятия Душениной А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
Ответчики в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ иных доказательств по существу спора не представили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Душениной А.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011 года