Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 5 мая 2011г.
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
судьи Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бирюковой Г.А. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Ушковой Л.М., Тимейко Н.М., Курзину С.А. о признании права собственности на земельную долю площадью 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <адрес>» в порядке наследования по закону и встречному иску Ушковой Л.М., Тимейко Н.М. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Бирюковой Г.А., Курзину С.А. о признании права собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <адрес>» в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истица сослалась на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991года «О порядкереорганизации колхозов и совхозов» на общем собрании работников совхоза <адрес>» 27 января 1992года было принято решение о реорганизации совхоза.
14 февраля 1992 года на общем собрании был утвержден список лиц на получение земельного пая, куда вошли работающие в совхозе, пенсионеры и лица, уволенные из совхоза по уважительной причине, а так же работники социальной сферы, всего 354 человека.
На учредительном собрании ДД.ММ.ГГГГ было создано ТОО <адрес>», утвержден Устав и зарегистрирован постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 3 и 9 ЗК РСФСР и ст. 4 Устава ТОО «<адрес> было обеспечено земельным фондом, который передавался товариществу в коллективную собственность, что подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю за №, выданным на основании постановления главы администрации № из расчета размера одной земельной доли 7, 7 га.
Ее тетя Курзина Р.М. работала в совхозе <адрес>» уборщицей с ДД.ММ.ГГГГ В период распределения земельного участка в собственность работала в совхозе, её фамилия в списках значится под № 39. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ей, как и остальным работникам совхоза, не выдали.
Курзина Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти она является единственной наследницей второй очереди по праву представления, поскольку её отец и брат тети Курзин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ Она решила воспользоваться своим правом и распорядиться земельным участком тети, однако реализовать свои наследственные права не может из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю. С 1995г. Курзина Р.М. по состоянию здоровья не могла себя обслуживать, поэтому она забрала ее к себе, ухаживала за ней до ее смерти, похоронила ее. Все вещи тети остались в ее распоряжении. Таким образом, она фактически приняла наследство Курзиной Р.М.
Истица просила признать за ней право собственности на земельную долю в размере 7, 7 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего ТОО <адрес>» Грязинского района.
Определением Грязинского горсуда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Кроме того, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники Курзиной Р.М. той же очереди, что и истица: Курзин С.А., Ушкова Л.М. и Тимейко Н.М.
Ушкова Л.М., Тимейко Н.М. обратились в суд с встречным иском к администрации Грязинского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Бирюковой Г.А., Курзину С.А. о признании права собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти Курзиной Р.М., по 1/4 доле за каждой.
В обоснование заявленного требования истцы указали, что после смерти тети Курзиной Р.М. наследниками второй очереди по закону являлись их отец Курзин М.М. и их двоюродная сестра- Бирюкова Г.А. по праву представления после смерти ее отца Курзина А.М.
Бирюкова Г.А. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, она фактически вступила в наследство после смерти тети, поскольку тетя до дня смерти проживала у неё со своим имуществом. После её смерти Бирюкова Г.А. забрала себе все вещи тети и распорядилась ими по своему усмотрению. Их отец, Курзин М.М., обратился с заявлением к нотариусу Грязинского нотариального округа и получил свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.1999г. на денежный вклад. Таким образом, наследство после смерти тети Курзиной Р.М. приняли Бирюкова Г.А. и Курзин М.М. по 1/2 доле, в том числе и на земельную долю в ТОО <адрес>
Курзин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти они являются наследниками первой очереди. Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство, в том числе и на земельную долю в ТОО <адрес> но выяснилось, что Курзина Р.М. свидетельство о праве собственности на землю не получала. Просят признать за ними право собственности по 1/4 доле на земельную долю в размере 7, 7 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего ТОО <адрес>» Грязинского района.
В судебном заседании истица Бирюкова Г.А. уточнила свои требования, встречный иск признала. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельной доли Курзиной Р.М. площадью 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <адрес> по 1/4 доле земельной доли Курзиной Р.М. признать за Ушковой Л.М. и Тимейко Н.М..
Истица по встречному иску и ответчица по первоначальному требованию Ушкова Л.М. свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Уточненные исковые требования Бирюковой Г.А. признала и подтвердила, что перед смертью Курзина Р.М. жила вместе с Бирюковой Г.А., которая ухаживала за нйе, похоронила ее, а после смерти все вещи тети остались в распоряжении Бирюковой Г.А. Их отец Курзин М.М. принял наследство Курзиной Р.М. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истица по встречному иску и ответчица по первоначальному требованию Тимейко Н.М. в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление, в котором она свои исковые требования поддерживает, иск Бирюковой Г.А. о признании за ней права на 1/2 долю землеьного участка признает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Курзин С.А. в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он иск Бирюковой Г.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка и иск Ушковой Л.М., Тимейко Н.М. о признании за ними права на 1/4 долю земельного участка за каждой признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на земельную долю в ТОО <адрес>» не претендует.
Представители ответчиков администрации Грязинского муниципального района Липецкой области и Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск Бирюковой Г.А. и встречный иск Тимейко Н.М. и Ушковой Л.М. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.6) было постановлено : коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного(постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В силу п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Как следует из протокола №1 общего собрания трудового коллектива совхоза <адрес>» Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение реорганизовать совхоз <адрес>» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. в коллективное предприятие и создать комиссию по реорганизации совхоза.
Из протокола №2 общего собрания работников совхоза <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании была создана внутрихозяйственная комиссия по приватизации земли и распределению имущественного и земельного пая, утвержден Список лиц, имеющих право на земельные паи. Общее собрание решило просить администрацию Грязинского района предоставить хозяйству причитающуюся по средне-районной норме землю в коллективную собственность.
К протоколу собрания приложен Список работников и условное распределение земельного и имущественного пая по совхозу <адрес>» на 1 марта 1992 года.
В указанный Список включена Курзина Р.М. под № 39. Из справки архивного отдела администрации Грязинского района Липецкой области от 19.11.2010 года следует, что Курзина Р.М. работала в совхозе <адрес> уборщицей с 21.11.1980г. по ноябрь 1989 года. Таким образом, Курзина Р.М. включена в список лиц, имеющих право на земельную долю при реорганизации совхоза <адрес> на законном основании.
В соответствии с протоколом № 3 от ДД.ММ.ГГГГ было проведено учредительное собрание о создании на базе совхоза <адрес> ТОО <адрес>» и утверждении Устава товарищества. На собрании был заключен учредительный договор.
Согласно Уставу, зарегистрированному администрацией Грязинского района, ТОО <адрес>» было основано на коллективной (общей долевой и совместной) форме собственности.
В соответствии со ст. 4 Устава производственная деятельность товарищества обеспечивалась земельным фондом, передаваемым товариществу в коллективную собственность в размерах: земельный фонд 2973 га, с\х угодья 2819 га, пашни 2728 га. Земли, переданные товариществу в коллективную собственность, не подлежат разделу на конкретные земельные доли и используются для общехозяйственных нужд предприятия. Определение конкретной земельной доли и ее выдел участнику товарищества производится только при ликвидации предприятия.
Постановлением главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз <адрес>» реорганизован в ТОО <адрес>», зарегистрировано ТОО <адрес>».
На основании вышеизложенных документов администрация Грязинского района выдала ТОО <адрес>» Государственный акт на право собственности на землю №, из которого следует, что ТОО <адрес>» в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 2973 га земли для сельскохозяйственного использования. В качестве приложения № 1 к акту указан Список собственников и размер их земельной доли 7,7 га.
Свидетельства на право собственности на землю никому из работников бывшего совхоза <адрес>» не выдавались.
Как следует из протокола № 2 собрания трудового коллектива ТОО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о добровольной ликвидации ТОО <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией был утвержден ликвидационный баланс. Впоследствии на базе хозяйства было создано ОГУП <адрес>».
При создании ОГУП «<адрес>» вопрос земельных отношений не рассматривался и никаких решений по земле не принималось. Статус земельного участка, переданного ТОО <адрес>», не изменился, земля осталась в коллективно-долевой собственности членов товарищества.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
При вышеизложенных обстоятельствах имелись основания для признания за Курзиной Р.М. права собственности на земельную долю в размере 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <адрес>».
Как следует из свидетельства о смерти, Курзина Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>. <адрес>.
После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество. В состав наследства входит земельная доля в ТОО <адрес>».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестре наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследниками второй очереди после смерти Курзиной Р.М. являлись брат Курзин М.М. и по праву представления дети брата Курзина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бирюкова Г.А., Курзин С.А.
Других наследников второй очереди не установлено.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Грязинского нотариального округа Липецкой области Комаровой Е.В., Курзин М.М. принял наследство после смерти Курзиной Р.М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в Сбербанке РФ.
Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в ТОО <адрес>» не выдавалось.
Никто из других наследников Курзиной Р.М. в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из объяснений Бирюковой Г.А., Ушковой Л.М. следует, что после смерти Курзиной Р.М. истица Бирюкова Г.А. фактически приняла наследство, поскольку наследодатель Курзина Р.М. до дня смерти проживала у неё дома, она ухаживала за ней, похоронила её на свои денежные средства и распорядилась всем её имуществом по своему усмотрению после её смерти. Факт совместного проживания Бирюковой Г.А. с наследодателем, ведения общего хозяйства, организации достойных похорон подтверждается справкой администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет. Ее брат Курзин С.А. наследство тети по праву представления не принимал и не претендует на него, что подтвердил в предшествующем судебном заседании.
Коль скоро Курзин М.М. и Бирюкова Г.А. приняли часть наследства Курзиной Р.М., они считаются приявшими все её наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе и земельную долю в бывшем ТОО <адрес>», независимо от того, что это право не было зарегистрировано.
Из пояснений ответчика Курзина С.А., данных в прошлом судебном заседании следует, что наследство после смерти отца Курзина А.М. он не принимал, на земельную долю Курзиной Р.М., находящуюся в ТОО <адрес>» Грязинского района Липецкой области он не претендует.
Согласно свидетельству о смерти, Курзин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после его смерти являются дочери Ушкова Л.М. и Тимейко Н.М.
Других наследников первой очереди не установлено.
Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ находящегося в производстве нотариуса Грязинского нотариального округа Липецкой области Комаровой Е.В., Ушкова Л.М. и Тимейко Н.М. приняли наследство после смерти отца Курзина М.М., о чем 11 декабря 2009 года, нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области Комаровой Е.В. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в Сберегательном банке РФ.
Поскольку Ушкова Л.М. и Тимейко Н.В. приняли наследство отца Курзина М.М., то они считаются принявшими все его наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось, в том числе и 1/2 земельной доли в бывшем ТОО <адрес> по 1/4 доле каждой, независимо от того, что это право не было зарегистрировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бирюковой Г.А. право собственности на 1/2долю земельной доли площадью 7,7 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <адрес>» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону после Курзиной Р.М..
Признать за Ушковой Л.М. и Тимейко Н.М. право собственности по 1/4 доле за каждой земельной доли площадью 7,7 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<адрес>» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону после Курзиной Р.М..
Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья______________________
Дата изготовления мотивированного решения 11 мая 2011 года.