Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Грязи 14 февраля 2011 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Ретунской М.Ю.,
с участием представителей сторон адвокатов Вознесенской М.В. и Марковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суркова И.А. к Сурковой С.И. о признании права собственности на 39/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>,
Установил:
Сурков И.А. обратился в суд с иском к Сурковой С.И. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска Сурков И.А. указал, что он вступил в зарегистрированный брак с Сурковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ От брака у них имеется несовершеннолетний сын Илья. В настоящее время расторгнут. В период брака они с семьей проживали в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Они решили обменять квартиру на лучшую. В приобретение новой <адрес> по ул.8 марта в <адрес> были вложены общие средства. Обмен произведен с доплатой в сумме <данные изъяты>. По договору мены право собственности на квартиру приобрели в равных долях ответчица Суркова С.И. и их несовершеннолетний сын Сурков И.И., так как они были собственниками прежней квартиры. Стоимость первой квартиры составляла <данные изъяты> рублей. Стоимость новой квартиры составляла <данные изъяты> руб. Таким образом, доля ответчицы и сына в новой квартире составляет менее 1/5. Остальная квартира была приобретена на деньги, которые являются общими совместными средствами супругов. После обмена они произвели капитальный ремонт. В результате капитального ремонта стоимость квартиры увеличилась. С учетом интересов несовершеннолетнего сына ему должно принадлежать в новой квартире не менее 1/3 доли в праве собственности. Кроме того, в период брака на общие средства они построили гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
Впоследствии истец Сурков И.А. уточнил исковые требования. Просил признать за ним право собственности на 39/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за счет уменьшения долей ответчиков; признать свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Сурковой С.И. и Сурковым И.И. от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительными, признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, взыскать с Сурковой С.И. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, экспертизы и юридических услуг.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на то, что они пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1) Выделить в собственность Сурковой С.И./2 долю в праве общей
долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м.
расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
2) Выделить в собственность Сурковой С.И. 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>.
3) Выделить в собственность Суркову И.А. однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, в качестве компенсации за 1/2долю в совместно нажитом имуществе.
4) Право общей совместной собственности сторон на 1/2долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, д.З, <адрес>, прекратить.
10) Настоящее мировое Соглашение является основанием для внесения в Единый
государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о
прекращении права собственности Сурковой С.И. на однокомнатную
квартиру, общей площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, и регистрации права собственности на указанную квартиру за
Сурковым И.А..
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая по условиям мирового соглашения передается истцу Суркову И.А. в качестве компенсации за 1/2долю в совместно нажитом имуществе, находится в собственности ответчицы Сурковой С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Существующие ограничения(обременения) в отношении данного имущества не установлены.
Права несовершеннолетнего сына Сурковых -Суркова И.И., которому принадлежит по праву собственности 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, условия мирового соглашения не нарушают.
Суд убедился в том, что стороны заключили мирового соглашение добровольно, обмана и заблуждений нет. Мировое соглашение заключено сторонами с участием их представителей адвокатов Вознесенской М.В. и Марковой Е.Б.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По делу по иску по иску Суркова И.А. к Сурковой С.И. о признании права собственности на 39/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес> утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) Выделить в собственность Сурковой С.И./2 долю в праве общей
долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м.,
расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>.
2) Выделить в собственность Сурковой С.И. 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>.
3) Выделить в собственность Суркову И.А. однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за 1/2долю в совместно нажитом имуществе.
4) Право общей совместной собственности сторон на 1/2долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратить.
10) Настоящее мировое Соглашение является основанием для внесения в Единый
государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о
прекращении права собственности Сурковой С.И. на однокомнатную
квартиру, общей площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, и регистрации права собственности на указанную квартиру за
Сурковым И.А..
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Суркова И.А. к Сурковой С.И. о признании права собственности на 39/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья____________________