О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Аникиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акининой Г.П. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Фролову А.П. о признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсационные выплаты в порядке наследования по закону,
установил:
Акинина Г.П. обратилась в суд с указанным иском.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Фролов А.П., которому при жизни принадлежали денежные средства, размещенные во вкладах в Сберегательном банке России. После смерти Фролова А.П. никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Поскольку наследников первой очереди к имуществу Фролова А.П. на момент его смерти не было, то призванию к наследованию подлежат наследники второй очереди, к числу которых относится истец. Акинина Г.П. считает, что фактически приняла наследственное имущество, умершего брата. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах в Сберегательном банке России, а также на причитающиеся по указанным вкладам компенсационные выплаты.
В судебном заседании, истец Акинина Г.П. заявила отказ от заявленных исковых требований в связи с тем, что в ходе подготовки по делу выяснилось, что в установленном законом порядке наследственное имущество Фролова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было принято их братом, Фроловым Ал.П., привлеченным к участию в данном деле в качестве соответчика. На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство, Фроловым Ал.П. в 1997 году денежные средства были получены. Часть полученных денежных средств были потрачены на организацию похорон Фролова А.П., приобретение и установку памятника на могиле, а оставшиеся денежные средства были разделены между истцом и ответчиком. По вопросу получения причитающихся по вкладам компенсаций Фролов Ал.П. не обращался. В связи с изложенным просит принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, о чем подала соответствующее заявление суду.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Ответчик Фролов Ал.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика администрации Грязинского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого филиала, Черешнев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит возможным принять отказ истца от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Акининой Г.П. от иска к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Фролову А.П. о признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсационные выплаты в порядке наследования по закону.
Прекратить производство по делу по иску Акининой Г.П. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Фролову А.П. о признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсационные выплаты в порядке наследования по закону.
Разъяснить истцу Акининой Г.П., что повторное обращение в суд с иском к администрации Грязинского муниципальногорайона Липецкой области, Фролову Ал.П. о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников