О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Будюкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина И.В., Баранова В.В., Абакумовой И.Н. к Бугаковой С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями,
установил:
Кузин И.В., Баранов В.В., Абакумова И.Н. обратились в суд с иском к Бугаковой С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.
Свои требования истцы обосновывали следующим.
Кузин И.В. работает главным инженером МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г. Липецка; Баранов В.В. - заместителем директора ООО «Жилсервис»; Абакумова И.Н. - начальником ЖЭУ.
26.02.2010 года около 13 часов дня Кузин И.В. за непрофессиональное отношение к своим трудовым обязанностям и неадекватное поведение на рабочем месте, отстранил от работы до конца рабочего дня диспетчера МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г. Липецка, Бугакову С.В., работающую на участке 2/5, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 30/2. В результате чего, Бугакова С.В. по телефону вызвала наряд милиции, заявив, что ее избивают на рабочем месте. Около 15-00 26.02.2010 года после ухода участкового уполномоченного, в помещении диспетчерской на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта Бугакова С.В. расцарапала лицо Кузину И.В. и пыталась поцарапать лицо Баранову В.В. После этого, на замечание, сделанное Абакумовой И.Н. в адрес Бугаковой С.В., последняя нанесла удар по голове начальнику ЖЭУ, Абакумовой И.Н. В результате совершенных ответчиком неправомерных действий, истцам был причинен моральный вред, поскольку все описанное выше происходило на рабочем месте, в присутствии работников ЖЭУ и граждане (посетители). Кроме того, давая объяснения, Бугакова С.В. распространяет утверждения, порочащие доброе имя и деловую репутацию истцов, поскольку данные заявления являются заведомо ложными и направлены на оправдание Бугаковой С.В. своего неправомерного поведения.
Истцы просят взыскать с Бугаковой С.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца.
В судебное заседание истцы Кузин И.В., Баранов В.В., Абакумова И.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В судебном заседании ответчик Бугакова С.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка от 13.10.2010 года по уголовному делу по заявлению частного обвинения Бугаковой С.В., Баранов В.В., Кузин И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ. Баранов и Кузин данным приговором признаны виновными в совершении в отношении Бугаковой С.В. насильственных действий и нанесении ей побоев, причинивших физическую боль, в результате инцидента, произошедшего 26.02.2010 года на рабочем месте. Данный приговор вступил в законную силу. Вероятно в связи с этим истцы не являются в судебное заседание. Что касается требований Абакумовой И.Н., то ей удары по голове ответчик не наносила, возможно, защищаясь от действий Баранова и Кузина, случайно задела рукой Абакумову, находившуюся рядом.
На рассмотрении дела по существу ответчик Бугакова С.В. не настаивает.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом на 25.04.2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении Грязинского городского суда было назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу. Истцы Баранов, Кузин, Абакумова в судебное заседание не явились, о причине своей не явки суду не сообщили. Согласно почтовому уведомлению, судебная повестка была вручена истцу 17.08.2010 года.
Повторно судебное заседание было назначено на 08 часов 30 минут 06.05.2011 года в помещении Грязинского городского суда. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела вручена истцу 31.08.2010 года. Между тем, стороны в судебные заседания не явились. О времени и месте судебных разбирательств стороны уведомлялись надлежащим образом, в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. Ни одна из сторон не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Таким образом, не явка истца в суд по вторичному вызову, при отсутствии его заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кузина И.В., Баранова В.В., Абакумовой И.Н. к Бугаковой С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Кузину И.В., Баранову В.В., Абакумовой И.Н. о том, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников