Гражданское дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Грязи
Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,
с участием истицы Лучниковой Л.И., ответчика Лучникова А.Н., третьего лица Токмаковой Е.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучниковой Л.И. к Лучникову А.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лучникова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что с ответчиком состоит в браке. В период брака было приобретено 2/5 доли жилого <адрес>. Половина дома, принадлежащая Лучниковым на основании договора купли-продажи, после переустройства имеет общую площадь 85,2 кв.м., в том числе жилую - 60,4 кв.м. Ответчик выгнал ее из дома и отнял ключи от входной двери. Просит вселить ее в жилой дом, а также устранить препятствия в пользовании жилым домом путем возврата ключей от входной двери.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката.
Ответчик Лучников А.Н. иск признал, суду пояснил, что, действительно, они с истицей являются супругами, в период брака приобрели долю жилого <адрес>. Так как истица не участвует в оплате коммунальных услуг за дом, он отнял у нее ключи от входной двери и выгнал ее из дома. В доме находятся личные вещи истицы. Не возражает против вселения супруги в дом, но не согласен платить расходы <данные изъяты> - госпошлину и <данные изъяты> за адвоката, так как является инвалидом 2 - й группы.
Третье лицо Токмакова Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ее часть дома и часть Лучниковых изолированы друг от друга. У нее ранее была фамилия Честных, в связи с вступлением в брак фамилию поменяла на Токмакову.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Лучниковой Л.И.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По делу установлено, что на основании договора купли-продажи дома (л.д. 6) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Грязинским БТИ, Лучникова Л.И. приобрела 2/5 доли жилого <адрес>.
Лучникова Л.И. и Лучников А.Н. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5).
Таким образом, истица Лучникова Л.И. наравне с Лучниковым А.Н. является собственником 2/5 доли <адрес>, что ответчиком не оспаривалось.
Ответчик подтвердил, что он препятствует истице пользоваться принадлежащим им долей жилого дома, так как отнял у Лучниковой Л.И. ключи от дома.
При таких обстоятельствах требования истца о вселении ее в <адрес>, как собственника жилого помещения, а также требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением являются законными и обоснованными, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчицей представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она за консультацию, сбор доказательств и составление искового заявления оплатила <данные изъяты>. Вместе с тем, с учётом разумности, справедливости, характера спора, обстоятельств по делу, объема работы по подготовке иска и документов к судебному разбирательству, а также то, что иск удовлетворен в полном объеме, ответчик является инвалидом, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лучниковой Л.И. к Лучникову А.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Вселить Лучникову Л.И. в <адрес>.
Обязать Лучникова А.Н. передать Лучниковой Л.И. ключи от входной двери <адрес>, устранив тем самым препятствия в пользовании жилым помещением.
Взыскать с Лучникова А.Н. в пользу Лучниковой Л.И. <данные изъяты> - возврат госпошлины, <данные изъяты> - расходы по оплате услуг адвоката, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней после изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Драганов
Мотивированное решение
изготовлено 16 мая 2011 года.
Судья С.В. Драганов