Определение отказ от иска



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Драганова С.В.

при секретаре Некрасове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амбурцевой Л.Н. к администрации Грязинского района о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты,

установил:

Амбурцевой Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского района о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты. Истец просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады ФИО3, находящиеся на хранении в филиале № <адрес> по № в порядке наследования по завещанию и компенсационные выплаты на указанный вклад.

Истец Амбурцева Л.Н. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с тем, что она уже получает компенсационные выплаты по вкладу №, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации Грязинского района по доверенности Хвощина Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПУ РФ при отказе истца от иска и принятии его судом - суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.221 ГПК РФ «Порядок и последствия прекращения производства по делу». Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истицы от иска по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска истца Амбурцевой Л.Н. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Амбурцевой Л.Н. от иска к администрации Грязинского района о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты.

Прекратить производство по делу по иску Амбурцевой Л.Н. к администрации Грязинского района о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий