Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 18 мая 2011 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Драганова С.В.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой З.А., Никитиной А.А. к Ершову В.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ершова З.А., Никитина А.А. обратились в суд с иском к Ершову В.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывают тем, что на основании решения мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Липецкой области от 07.02.2003 года им принадлежит по 1/2 доли домовладения, рассоложенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дом был прописан ответчик Ершов В.И., так как освободился из мест лишения свободы и ему эта регистрация была необходима для трудоустройства. Примерно через год ответчик уехал в неизвестном направлении. В доме ответчик никаких вещей не оставил. Где он проживает сейчас им неизвестно. Ими предпринимались попытки найти ответчика, но никакой информации о его местонахождении добыто не было. Членом семьи истцов ответчик не является. В соответствии с нормами жилищного законодательства они не обязаны обеспечивать ответчика другим жилым помещением. Истцы просят суд признать Ершова В.И. прекратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ершова З.А. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Никитина А.А. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ершов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу. Судебная повестка, направленная по адресу <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что истцы Ершова З.А. и Никитина А.А. являются собственниками <адрес>. Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Бутырский сельсовет, в <адрес> зарегистрированы Никитина А.А. и Ершов В.И.
Из материалов дела следует, что брак между Ершовым В.И. и Ершовой З.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что Ершов В.И. является бывшим супругом Ершовой З.А. и был зарегистрирован в данном доме ДД.ММ.ГГГГ истцом по просьбе ответчика, для трудоустройства.
Судом также установлено, что ответчик в указанном доме не проживает с 2005 года, его вещей в доме нет, никогда не оплачивал коммунальные платежи, порядок пользования между истцами и ответчиком не определялся. Членом семьи истцов ответчик также не является.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчиков в спорном доме препятствует истцам распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчик других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ершова В.И. прекратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ершова В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ершова В.И. в пользу Ершовой З.А. расходы по оплате госпошлины сумму 200 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления заочного решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий:____________________
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.