Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Драганова С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Комиссаровой Г.С. к ООО «Центр геодезических и кадастровых работ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установил: Комиссарова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, со ссылкой на закон РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением обязательств по договору, неустойку <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истицы Сысоев А.М. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка №2 Липецкой области по месту жительства истицы. Представитель ответчика ООО «Центр геодезических и кадастровых работ» Рубина Н.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка №2. В соответствии с подп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Оплаченные услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей не входят в цену иска по делу, а относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Моральный вред по делу вытекает из требований, заявленных в рамках закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку цена иска по указанному делу не превышает пятидесяти тысяч рублей, такая категория дел подсудна мировым судьям. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что настоящее исковое заявление было принято Грязинским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области по месту жительства истца. Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Комиссаровой Г.С. к ООО «Центр геодезических и кадастровых работ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка №2 Липецкой области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области. Председательствующий
при секретаре Михиревой Е.В.,