О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Ахметову Н.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с указанным иском.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес> Ахметов Н.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение правил дорожного движения, не обеспечив безопасную скорость движения транспортного средства, допустил наезд на Шупикову И.А., которая, являясь водителем троллейбуса бортовой номер 137, с соблюдением требований техники безопасности, осуществляла установку соскочивших с троллейбуса штанг. В результате данного происшествия Шупикова И.А. получила телесные повреждения и была нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Кроме того, был оформлен акт по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ №, так как несчастный случай с пострадавшей произошел при исполнении ею трудовых обязанностей. Согласно постановлению ОГИБДД ОВД по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ахметова Н.Х. имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со справкой, выданной бухгалтерией МУП «Городского электротранспорта г. Липецка» Шупиковой И.А. было начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного медицинского страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 3, п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на Фонд социального страхования возложена обязанность по выплате страхового обеспечения по возмещению вреда здоровью, полученного в результате несчастного случая на производстве. Согласно статьи 13 вышеназванного Закона данное пособие выплачивается по месту работы застрахованного лица.
Частью 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просят взыскать с ответчика Ахметова Н.Х. расходы по выплате государственного пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Государственного учреждения - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности в полном объеме ответчиком Ахметовым Н.Х. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Ахметов Н.Х. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ представителя истца от иска, исходит из того, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска представителю истцу разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Государственного учреждения - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ от иска к Ахметову Н.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Прекратить производство по делу по иску Государственного учреждения - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ от иска к Ахметову Н.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Разъяснить представителю истца Государственного учреждения - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, что повторное его обращение в суд с иском к Ахметову Н.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников