Гражданское дело № года.
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2011 года город Грязи
Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганов С.В.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мериновой Р.Г. к Меринову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Меринова Р.Г. обратилась в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к Меринову С.А. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истица указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Правовым основанием является свидетельство о государственной регистрации права от 23.11.2005 года. Сын истицы Меринов С.А., всегда проживал вместе со своей семьей по другому адресу, у них была своя муниципальная жилая площадь. Однако, ввиду распада семьи, ответчик перешел жить к истице, и 15.08.2000 года он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В настоящее время, учитывая преклонный возраст, 74 года, истица решила продать свою квартиру и уехать на постоянное место жительство к своей внучке, проживающей в частном доме. В связи с чем, истица неоднократно просила ответчика выписаться из квартиры и поменять место жительства, но кроме скандала и оскорблений с его стороны, он не как не реагировал. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с тем, что указанный ответчик зарегистрирован в квартире истицы, она не имеет возможности распоряжаться своим имуществом в полном объеме по своему усмотрению, чем нарушаются её права, как собственника жилого помещения. В связи с указанными обстоятельствами, истица просит прекратить ответчиком Мериновым С.А. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Меринова Р.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Меринов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении исковые требования признал.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 23.11.2005 года № <адрес>, в собственности Мериновой Р.Г. находится двухкомнатная квартира, общей площадью 51,00 кв.м., в том числе жилой - 28,40 кв.м., расположенная на первом этаже трехэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес> <адрес>. Основание возникновения права - договор передачи жилищного помещения в собственность граждан от 24.05.2000 года, заключенный с администрацией <данные изъяты>; свидетельство о праве на наследство по закону от 25.10.2005 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, реестр №.
Как следует из материалов дела, данная квартира в 24.05.2000 года была предоставлена в собственность супругам Мериновой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Меринову А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что Меринов А.И. умер 22.04.2005 года.
Из свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 от 25.10.2005 года, суд усматривает, что ответчик Меринов С.А. от причитающейся ему доли наследства, после смерти своего отца Меринова А.И. отказался в пользу своей матери Мериновой Р.Г..
Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы следующие граждане: 1) Меринова Р.Г., <данные изъяты>.- дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ и Меринов С.А., <данные изъяты> г.р. - дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Меринов С.А. исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал. Суд принимает от ответчика признание иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику Меринову С.А. разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком Мериновым С.А..
Согласно ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Коль скоро судом прекращено право пользования Мериновым С.А. спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, то в силу п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Меринова С.А. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.
Решение является основанием для снятия Меринова С.А. . с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Меринова С.А. в пользу Мериновой Р.Г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Драганов
Мотивированное решение
изготовлено 07.06.2011 года
Судья С.В.Драганов