Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Н.И., Дубининой Н.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Винокуров Н.И., Дубинина Н.В. обратились в суд к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование заявленного требования истцы указали следующее. На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № Винокурову И.И. (отец Винокурова Н.И., дедушка Дубининой Н.В.) принадлежал на праве собственности спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров И.И. умер. После его смерти, имущество фактически было принято наследником первой очереди по закону, Винокуровой М.Е., супругой наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ Винокурова умерла. После смерти Винокуровой М.Е. наследственное имущество было принято ее сыновьями: Винокуровым А.И. и Винокуровым В.И., по 1/6 доли каждый. Впоследствии Винокуров В.И. распорядился, принадлежавшей ему долей в праве, подарив ее своему брату (отцу истца Дубининой Н.В.), Винокурову Владимиру Ильичу. Истцы считают, что Винокурову А.И., фактически принявшему наследство, принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а Винокурову В.И. - 1/6 доли в праве собственности (данная для была приобретена им на основании договора дарения от 23.07.1988 года). Поскольку у Винокурова А.И. наследники первой очереди отсутствуют, то на принадлежавшие ему 5/6 доли претендует его брат, Винокуров Н.И., являющийся наследником второй очереди, а на 1/6 доли в праве, принадлежавшие Винокурову В.И., претендует его дочь, Дубинина Н.В., являющаяся наследником первой очереди. В судебное заседание Дубинина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель Дубининой Н.В., Винокуров Н.И., исковые требования увеличил и просил признать за Дубининой Н.В. право собственности на целый спорный жилой дом в порядке наследования по закону. Представитель истца полагает, что при жизни Винокуров В.И. фактически принял наследство после смерти брата, Винокурова А.И., следовательно, ему (Винокурову В.И.) на момент открытия наследства принадлежал целый спорный жилой дом. В судебном заседании истец Винокуров Н.И. на удовлетворении своих требований не настаивал. Пояснил, что спора между ним и его племянницей Дубининой Н.В. в отношении наследственного имущества не имеется. Цель обращения в суд с данным иском - оформление прав на недвижимое имущество. В случае если имеются правовые основания для удовлетворения уточненных исковых требований истца Дубиной Н.В. о признании за ней права собственности на целый жилой дом, то он возражений в этой части не имеет. В судебном заседании представитель истца, Медянская Л.Г., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 года, исковые пояснения Винокурова Н.И. поддержала. Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (статья 528 ГК РСФСР). По делу установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Винокурову И.И., что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Винокуров И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области (л.д. 17). В силу статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с частью 1, 2 статьи 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим государственным нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы Шибиной Г.М., зарегистрированного по реестру за № 1-247, наследственное имущество после смерти Винокурова И.И., состоящее из целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его жена, Винокурова М.Е. Винокурова М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 27.09.1978 года городским отделом ЗАГС г. Грязи, Липецкой области (л.д. 9). После смерти Винокуровой М.Е., 1/6 доли в праве на спорный жилой дом была принята ее сыном, Винокуровым А.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным старшим государственным нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы Шибиной Г.М., зарегистрированным по реестру за № 1-247. Данное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Грязинском БТИ 20.01.1988 года № 3864 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ между Винокуровым В.И. («Даритель») и Винокуровым В.И. («Одаряемый») был заключен договор дарения 1/6 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой - 25,8 кв.м. Указанная 1/6 доля в праве принадлежит «Дарителю» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированный по реестру за № 1-249. Договор дарения зарегистрирован в Грязинском БТИ 23.07.1988 года за № 3864. На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти Винокуровой М.Е. наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома <адрес>, было принято наследниками первой очереди, к имуществу умершей Винокуровой М.Е., Винокуровым В.И. и Винокуровым А.И. (дети наследодателя). Иные наследники по закону в установленном порядке свои наследственные права не оформили, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. В силу статьи 551 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства 24.09.1978 года) в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Поскольку Винокуров В.И. ДД.ММ.ГГГГ подарил, принадлежащую ему 1/6 долю в праве на спорный жилой дом Винокурову В.И., то есть распорядился наследственным имуществом, иные наследники (за исключением Винокурова А.И.) наследственное имущество не приняли, то суд приходит к выводу, что доля в праве на наследственное имущество в размере 4/6 была принята Винокуровым А.И. фактически, поскольку на момент смерти наследодателя (Винокуровой М.Е.) он проживал в спорном жилом доме, а также принял наследство юридически. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 5 статьи 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, Винокурову А.И. принадлежало 5/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования с ДД.ММ.ГГГГ. Винокурову В.И. принадлежало 1/6 доли в праве на спорный жилой дом на основании договора дарения с ДД.ММ.ГГГГ. Винокуров А.И умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 18.09.2007 года Левобережным управлением ЗАГС администрации г. Липецка (л.д. 18). В соответствии со статьей 1142 ГК РФ (действовавшего на момент возникновения правоотношений - открытия наследства) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1143 ГК РФ определен круг наследников, относящихся ко второй очереди, призываемых к наследованию в случае отсутствия наследников первой очереди. В частности, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно свидетельству о рождении Винокурова В.И., его родителями являются Винокуров И.И. и Винокурова М.Е. (л.д. 24). В соответствии с записью акта о рождении № Винокуров А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ. В качестве его родителей указаны Винокуров И.И. и Винокурова М.Е.. Следовательно, Винокуров В.И., приходится полнородным братом Винокурову А.И. и является наследником второй очереди к его имуществу. Поскольку Винокуров А.И. наследников первой очереди к моменту своей смерти не имел (брак никогда не регистрировал, детей не имел), то к наследованию призываются наследники второй очереди. Таковым, в частности, является брат наследодателя, Винокуров В.И. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Винокуров В.И. фактически принял наследственное имущество, принадлежащее на момент открытия наследства Винокурову А.И., состоящее из 5/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Как следует из представленной справки от 09.04.2011 года, выданной председателем уличного комитета № 46 Демьяновой Г.В., Винокуров В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с 23.07.1988 года по 20.10.2010 года. Кроме того, как усматривается из представленных платежных документов, на имя Винокурова В.И. были оформлены лицевые счета на электро и газоснабжение жилого дома <адрес> (л.д. 19-22). В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, Винокурову В.И. с момента открытия наследства к имуществу Винокурова А.И., ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 5/6 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. 1/6 доли в праве собственность на указанный жилой дом принадлежит Винокурову В.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Винокурову В.И. принадлежит право собственности на целый жилой дом <адрес> Винокуров В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 08.11.2010 года отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области. Согласно свидетельству о рождении серия №, Винокурова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В качестве родителей указаны Винокуров В.И. и Винокурова В.М.. ДД.ММ.ГГГГ между Раскиным А. и Винокуровой Н. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Риги. После регистрации брака Винокуровой присвоена фамилия Раскина. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Дубининым В.П. и Раскиной Н.В. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака Раскиной Н.В. присвоена фамилия Дубинина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дубинина Н.В. приходится дочерью Винокурова В.И. и в соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к его имуществу. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Дубинина Н.В. выдала Винокурову Н.И. доверенность на совершение действий по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца Винокурова В.И. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Дубинина Н.В. в установленные законом сроки (в течение 6 месяцев) совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества наследодателя. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Дубинина Н.В. наследник по закону к имуществу, принадлежавшему Винокурову В.И., фактически приняла наследство, наследник второй очереди Винокуров Н.И. притязаний истца на наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома, не оспорил, следовательно, целый жилой дом <адрес> с учетом всех хозяйственных построек, расположенных по указанному адресу, признаются принадлежащими истцу Дубининой Н.В. со дня открытия наследства, то есть с 20.10.2010 года. Поскольку истец Винокуров Н.И. является наследником второй очереди к имуществу Винокурова В.И., то при наличии наследника первой очереди (Дубининой Н.В.), он не вправе призываться к наследованию спорного имущества. Требования Винокурова Н.И. о признании за ним права собственности на 5/6 доли в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Винокурова А.И., также не подлежат удовлетворению, поскольку из представленных в судебное заседание доказательств следует, что данное имущество фактически было принято Винокуровым В.И., проживавшим в спорном жилом доме до и после смерти наследодателя. В свою очередь, доводы Винокурова Н.И. в части фактического принятия наследства голословны и не подтверждаются какими-либо доказательствами. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Дубининой Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью всех частей здания 63 кв.м., общей площадью жилого помещения 30,1 кв.м., в том числе, жилой площадью - 25,5 кв.м., подсобной - 4,6 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Винокурову Н.И. в удовлетворении исковых требований о признании за ним права на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года.