Гражданское дело № г.

30 июня 2011 года       г. Грязи

          Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,

при секретаре       Михиревой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гугнина А.А. к Папину В.Н., Скуридиной А.Н., Кукуевой В.Н. о признании права собственности на земельный участок в прежних размерах,

У С Т А Н О В И Л:

Гугнин А.А. обратился с вышеуказанным иском. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 08.06.2011 года и 20.06.2011 года, о чём Гугнин А.А. был своевременно и надлежаще извещен. Однако в судебное заседание Гугнин А.А. дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного суд считает необходимым исковое заявление Гугнина А.А. к Папину В.Н., Скуридиной А.Н., Кукуевой Вере Николаевне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гугнина А.А. к Папину В.Н., Скуридиной А.Н., Кукуевой В.Н. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья       С.В. Драганов