Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова В.Е. к Сотникову Р.Е., Сотникову А.Е. Сотниковой Р.И., Чумаковой Г.В., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения г. Грязи о признании права собственности на земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки в порядке наследования по закону, установил: Сотников В.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сотникову Р.Е., Сотникову А.Е., администрации городского поселения г. Грязи, указав следующее. На основании договора о праве на застройку от ДД.ММ.ГГГГ Сотникову С.И. принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сотников С.И. умер. После его смерти наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома, было принято его детьми: Сотниковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сотниковым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шальневой А.С., в порядке наследования по завещанию в равных долях по 1/3 доли каждым. Сотников В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке он не состоял, детей не имел, завещания не составлял, то есть наследники первой очереди отсутствуют. Следовательно, к наследованию должны призываться наследники второй очереди. Таким наследником является его родной брат, Сотников Е.С., который фактически принял наследство, поскольку проживал в указанном доме после смерти наследодателя. Шальнева А.С. в 1985 году выехала на постоянное место жительства в другой регион. Связь с ней была утрачена. В результате предпринятых Сотниковым В.С. и Сотниковым Е.С. поисков сестры, стало известно, что Шальнева А.С. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти. Сведениями о наличии у нее родственников, являющихся наследниками первой очереди истец не располагает. С момента смерти Шальневой А.С. никто претензий на спорное наследственное имущество не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Сотников Е.С. умер. При жизни завещание наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его дети: Сотников В.Е., Сотников Р.Е., Сотников А.Е. В установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство наследники Сотникова Е.С. к нотариусу не обращались. Однако, наследственное имущество было принято Сотниковым В.Е. фактически, поскольку он пользовался жилым домом (продолжая в нем проживать), земельным участком, хозяйственными постройками, уплачивал налоги. Другие наследники, Сотников Р.Е., Сотников А.Е. имущественных притязаний на наследственное имущество не имеют, вступать в наследство не желают. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Сотников В.Е. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчики Сотников Р.Е., Сотников А.Е. исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали. В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщил. Определением Грязинского городского суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Сотникова Р.И., Чумакова Г.В., администрация Грязинского муниципального района Липецкой области. В судебном заседании ответчики Сотникова Р.И., Чумакова Г.В. исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали. Дополнительно суду пояснили, что на спорное имущество никогда не претендовали, данное наследственное имущество не принимали, принимать не желают, поскольку на протяжении длительного времени спорным жилым домом пользовался Сотников Е.С. с членами своей семьи. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явивших сторон, по представленным доказательствам. Выслушав объяснения истца, объяснения ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По делу установлено, что Сотникову С.И. на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Данный договор удостоверен нотариусом государственной нотариальной конторы, а также зарегистрирован в Грязинском БТИ за реестровым номером № 681. Согласно справке, выданной Грязинским БТИ, домовладение <адрес> принадлежит на праве собственности Сотникову С.И. Номер домовладения с № изменен на №. ДД.ММ.ГГГГ Сотников С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 08.02.1978 года отделом ЗАГС г. Грязи Липецкой области. Согласно материалам наследственного дела № 349 за 1978 год к имуществу Сотникова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Сотникова С.И., обратились Сотников В.С. и Сотников Е.С. На основании завещания составленного Сотниковым С.И. ДД.ММ.ГГГГ Сотникову В.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве к имуществу Сотникова С.И., состоящее из жилого дома общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой - 15.8 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сотникову Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве к имуществу Сотникова С.И., состоящее из жилого дома общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой - 15.8 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано Грязинским БТИ 23.03.1983 года в реестровой книге № 1 инвентарное дело № 1848, инвентарный номер 104 стр. 171. На 1/3 долю наследственного имущества (жилой дом с хозяйственными постройками) до настоящего времени не выдано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти Сотникова С.И. ему принадлежал на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследственное имущество в установленном законом порядке было принято двумя наследниками, призванными к наследованию по завещанию, Сотниковым В.С. и Сотниковым Е.С. в равных долях, по 1/3 доли каждым. Шальнева А.С., являющаяся наследником по завещанию к имуществу Сотникова С.И. с заявлением о принятии наследства не обращалась, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела № за 1978 год к имуществу Сотникова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на оставшиеся 1/3 доли наследственного имущества не выдано. ДД.ММ.ГГГГ Шальнева А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Червоноградским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Львовской области от 10.02.1998 года. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследник по завещанию к имуществу Сотникова С.И., Шальнева А.С. наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом не приняла, в права наследника не вступила. В свою очередь, наследниками Шальневой А.С. какие-либо притязания на спорное имущество также не заявлены. В силу части 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Поскольку Шальнева А.С. наследство в установленном законом порядке не приняла, то не принятая ею часть наследственного имущества, подлежит распределению между принявшими наследниками в порядке приращения наследственных долей. Сотников В.С. и Сотников Е.С. приняли наследство в равных долях, следовательно, непринятая часть наследства подлежит распределению также в равных долях, по 1/2 доли наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке наследования по завещанию, Сотникову В.С. и Сотникову Е.С. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом с хозяйственными постройками. ДД.ММ.ГГГГ умер Сотников В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области. Наследниками первой очереди к имуществу Сотникова В.С. являются его жена, Сотникова Р.И. и дочь, Чумакова Г.В. Данные наследники обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 21 за 2002 год к имуществу Сотникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчики Сотникова Р.И. и Чумакова Г.В. в судебном заседании пояснили, что приняли наследственное имущество, принадлежавшее Сотникову В.С., состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 фактически отказался от доли в праве собственности на спорный жилой дом в пользу своего брата, Сотникова Е.С. Оформить надлежащим образом переход права в пользу Сотникова Е.С. он не успел. В связи с чем, данное имущество не было включено в наследственную массу наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается заявлением наследников к имуществу Сотникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленное в материалы наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ умер Сотников Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области. Сотников Е.С. является отцом: Сотникова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ), Сотникова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ), Сотникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия № Следовательно, указанные лица являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из сведений, содержащихся в личном паспорте Сотникова В.Е., последний зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается и сведениями из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>; справкой от 23.03.2011 года, выданной администрацией г. Грязи. Довод истца в части фактического принятия им наследства подтверждается и платежными документами об оплате коммунальных услуг по указанному адресу за период с 2004 года по 2008 год. Данное обстоятельство не оспаривается и ответчиками. В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства Сотниковым В.Е. после смерти его отца - Сотникова Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они не опровергнуты иными доказательствами. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что Сотников В.Е. фактически принял наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Сотникову Е.С. в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит ему со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из акта обследования от 28.01.2011 года, составленного техником по инвентаризации строений и сооружений Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на земельном участке №, площадью 600 кв.м. находятся служебные строения: сарай лит. Г размером 4,05х5,5 площадью 22,3 кв.м., сарай лит. Г1 размером 6,25х4,4 площадью 27,5 кв.м., сарай лит Г2 размером 3,8х2,1 площадью 8,0 кв.м., сарай лит. Г3 размером 3,3х3,25 площадью 10,7 кв.м., уборная лит. г4 размером 1,0х1,0 площадью 1 кв.м.. металлический душ размером 1.0х1.0 площадью 1 кв.м., металлический гараж размером 2.9х5,15 площадью 14,9 кв.м., погреб лит. п/Г размером 2,5х2,5 объемом 10 куб.м. Действительная стоимость служебных строений составляет в ценах 2011 года составляет 42 025 рублей. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к мнению, что в состав наследственного имущества, принадлежавшего на день смерти наследодателю Сотникову Е.С., входил земельный участок <адрес> с расположенными на нем служебными строениями. Учитывая те обстоятельства, что истец является наследником первой очереди после смерти отца по закону, фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и расположенных на нем служебных строений, то суд приходит к выводу, что заявленное Сотниковым В.Е. требование о признании за ним права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 600 кв.м. с расположенными на нем служебными строениями, после смерти отца обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Сотниковым В.Е. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48:02:104 07 12:0001, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми служебными строениями, в порядке наследования по закону. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 15.06.2011 года.