Дело № год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоркова А.А. к Федоркову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Федорков А.А. обратился в суд к Федоркову С.А. с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования Федорков А.А. обосновывает тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После приобретения домовладения Федорков А.А. зарегистрировал в нем своих детей: сына Федоркова С.А. (ответчика по делу) и дочь Федоркову А.А. С 2002 года Федорков С.А.по указанному адресу не проживает. Он создал свою семью и проживает теперь в городе Липецке. Регистрация по месту жительства носит формальный характер. Каких-либо вещей Федоркова С.А. в его доме нет. Договор на пользование жилым помещением между истцом и ответчиком Федорковым С.А. не заключался. Общее хозяйство они не ведут. Попыток вселиться в указанное жилое помещение Федорков С.А. не предпринимал. Участие в содержании жилого помещения ответчик не принимает. С момента выезда ответчика на другое место жительства истец производит оплату всех коммунальных услуг из расчета зарегистрированных лиц, в том числе, и ответчика. При его небольшой зарплате производить оплату за человека, не проживающего в жилом помещении и не являющегося членом его семьи, очень тяжело. Добровольно ответчик с соответствующим заявлением о снятии с регистрационного учета в компетентные органы не обращается. Кроме того, у ответчика имеется в собственности 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Просит признать ответчика - Федоркова С.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Федорков С.А. исковые требования не признал, пояснил, что спорное жилое помещение было приобретено истцом в совместную собственность с матерью ответчика, Федорковой Н.П. В 2002 году Федоркова Н.П. умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе, доля в праве на спорный жилой дом. Ответчик фактически принял наследственное имущество. Поскольку ответчик также является сособственником спорного жилого помещения, то оснований для удовлетворения требований истца нет. Просил суд в удовлетворении требований истца отказать. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. По делу установлено, что Федорковым А.А. было приобретено 7/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 7-9). Согласно справке, выданной председателем уличного комитета № 20 г. Грязи Липецкой области, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Федорков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоркова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федорков Г.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федорков С.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2). Как следует из установленных по делу обстоятельств, решением Грязинского городского суда от 19.05.2011 года по делу по иску Федоркова С.А., Федорковой А.А. к Федоркову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, за Федорковым С.А. (ответчик по делу) признано право собственности на 7/72 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, за счет уменьшения доли в праве Федоркова А.А. (истец по делу). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что и истец, и ответчик являются сособственниками спорного жилого помещения. В соответствии со статьей 30 ЖК РФ они, как собственники осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, наряду с истцом, имеет право пользования жилым помещением, расположенным в домовладении <адрес>. Следовательно, основания к удовлетворению заявленных истцом исковых требований отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Федоркову А.А. в иске к Федоркову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.