Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года                                                                                                               г.Грязи

     Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре                              Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова Ю.М., Семиколеновой З.В. к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону,

установил:

Трегубов Ю.М., Семиколенова З.В. обратились в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Трегубова З.Л. и они ее дети (истцы), фактически приняли наследство. Согласно определению и.о. Мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Липецкой области от 05.09.2007 года, а так же заочного решения Грязинского горсуда от 23.12.2010 года за ними - истцами, признано право собственности за каждым по 1/4 доли (от 1/2 доли) дома <адрес> и по 508/1911 доли за каждым, земельного участка по этому же адресу. Как сейчас выяснилось у наследодателя - Трегубовой З.Л. имелись денежные вклады в ДО №8593/0100 Липецкого отделения Сбербанка: с остатком <данные изъяты> рублей, с остатком недополученной компенсации <данные изъяты> рублей, с остатком недополученной компенсации <данные изъяты> рублей. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Так как за ними признавалось право собственности на недвижимое имущество и земельный участок в равных долях, считают что и право на денежные вклады матери должно быть признано за ними в равных долях по 1/2 доли. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 долиза каждым на денежные вклады матери Трегубовой З.Л., находящееся в ДО Липецкого отделения Сбербанка: с остатком <данные изъяты> рублей, с остатком недополученной компенсации <данные изъяты> рублей, с остатком недополученной компенсации <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании истцы Трегубов Ю.М., Семиколенова З.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     В судебное заседание представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель третьего лица Липецкого отделения Сбербанка РФ по доверенности Черешнев В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

    

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

     Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на имя Трегубовой З.Л. в структурном подразделении Липецкого отделения Сбербанка РФ №8593/0100 открыты счета , , что подтверждается справкой от 16.06.2011 № 20-6873, выданной Липецким отделением Сбербанка России № 8593.

Согласно свидетельству о смерти , актовая запись №361 от 14.03.2006 года, выданного отделом ЗАГС Грязинского района 14.03.2006 года, Трегубова З.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу заочному решению Грязинского городского суда Липецкой области от 23.12.2010 года за Трегубовым Ю.М. и Семиколеновой З.В. признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определены их доли по 508/1911 за каждым в порядке наследования по закону после смерти Трегубовой З.Л.

Из материалов дела следует, согласно справки, выданной Липецким ОСБ № 8593 ОАО «Сбербанк России», на имя Трегубовой З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДО Липецкого отделения Сбербанка есть действующие и закрытые вклады: с остатком <данные изъяты>, счет подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991 года составил <данные изъяты>, компенсация получена вкладчиком в сумме остатка вклада при жизни;

счет закрыт 08.05.1992 года, счет подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991 года составляет <данные изъяты>, компенсация получена в размере остатка вклада при жизни вкладчиком. Завещательное распоряжение по указанным счетам отсутствует.

В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Факт принятия истцами наследства подтверждается вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда от 23.12.2010 года.

Поскольку истцы являются наследниками одной очереди по закону, то они наследуют имущество в равных долях.

Судом установлено, что на имя Трегубовой З.Л. в структурном подразделении Липецкого отделения Сбербанка РФ №8593/0100 открыты счета № , , следовательно, данное имущество является наследственным, а доли наследников (истцов) в этом имуществе составляют по 1/2 доли в праве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Трегубов Ю.М. и Семиколенова З.В. фактически приняли наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Трегубовой З.Л. в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит им со дня открытия наследства, то есть с 10.03.2006 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 243-347 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

     Признать за Трегубовым Ю.М., Семиколеновой З.В. Фурсовым А.М. право долевой собственности на денежные средства и все причитающиеся компенсационные выплаты по счету , принадлежавшему Трегубовой З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящийся в подразделении № 8593/0100 Липецкого отделения № 8593 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, по 1/2 доли в праве за каждым в порядке наследования по закону.

Признать за Трегубовым Ю.М., Семиколеновой З.В. Фурсовым А.М. право на все причитающиеся компенсационные выплаты по счету , принадлежавшему Трегубовой З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящийся в подразделении № 8593/0100 Липецкого отделения № 8593 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, по 1/2 доли в праве за каждым в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий___________________

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года.