Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело г.        

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          05.07.2011 года                                                                                              г. Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Драганова С.В.,                                                                                 

при секретаре                              Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шабунину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шабунину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 19.11.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Шабуниным Н.В. заключен кредитный договор -ф о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок до19.11.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора -ф от 19.11.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора -ф от 19.11.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Шабунина Н.В по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты> рубля 11 коп.; просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. В силу статей 309, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Шабунина Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19.11.2008 года -ф в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

        Определением суда от 16.05.2011 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Mazda Demio, 2003 года выпуска, находящийся в собственности ответчика Шабунина Н.В..

         В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

          В судебное заседание ответчик Шабунин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства - по месту регистрации по адресу: <адрес>, почтовые отправления возвратились в суд с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения».

          На основании статей 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов дела следует, что 19.11.2008 года ООО «Русфинанс Банк» заключило с Шабуниным Н.В. кредитный договор -ф о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на срок до 19.11.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MazdaDemio, 2003 года выпуска, двигатель , кузов , цвет черный.

          Судом установлено, что факт получения кредита ответчиком, подтверждается платежным поручением от 19.11.2008 года на сумму <данные изъяты> руб. мемориальными ордерами от 19.11.2008 года на сумму <данные изъяты> руб. и на сумму <данные изъяты> руб. о переводе вышеуказанных денежных средств Банком на счета ЗАО «Регионбанк» Владивостокский филиал - за автомашину MazdaDemio, ООО «ЭфЭрБак» - страховая премия по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору -ф от 19.11.2008 года, компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования от 19.11.2008 года по заявлениям Шабунина Н.В., датированных 19.11.2008 года и лично им подписанных.

          С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что ответчик Шабунин Н.В. обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, однако ответчик нарушил условия договора в частности п.10, ежемесячные платежи не вносит, допустил просрочку платежа.

          Судом установлено, что в адрес ответчика банком 09.03.2011 года направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

          Судом установлено, что за ответчиком Шабуниным Н.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

           Данные обстоятельства, подтверждаются расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а так же кредитной историей по договору. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

           Таким образом, суд полагает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности у ООО «Русфинанс Банк» имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков.

           С учетом изложенного суд взыскивает с Шабунина Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19.11.2008 года -ф в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. На этом основании с Шабунина Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ООО «Русфинанс Банк».

          Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Шабунина Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19.11.2008 года -ф в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - возврат госпошлины, а всего в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

         Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 С.В. Драганов

Мотивированная часть решения

изготовлена 11.07.2011 года

Судья                            С.В. Драганов