Гражданское дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                                        г. Грязи

     Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,

при секретаре Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняевой О.П. к ООО «Агрофирма Липецк Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выходного пособия, компенсаций и гарантий при сокращении штата, неустойки за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, взыскание компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

В судебном заседании от истицы Коняевой О.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Из пояснений Коняевой О.П. следует, что отказывает от иска добровольно.

Суд считает необходимым принять отказ Коняевой О.П. от иска кООО «Агрофирма Липецк Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выходного пособия, компенсаций и гарантий при сокращении штата, неустойки за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, взыскание компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Коняевой О.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Коняевой О.П. к ООО «Агрофирма Липецк Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выходного пособия, компенсаций и гарантий при сокращении штата, неустойки за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, взыскание компенсации морального вреда прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Коняевой О.П. отказ от иска к ООО «Агрофирма ЛипецкМолоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выходного пособия, компенсаций и гарантий при сокращении штата, неустойки за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, взыскание компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма Липецк Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выходного пособия, компенсаций и гарантий при сокращении штата, неустойки за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, взыскание компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья       С.В. Драганов