Гражданское дело № г. Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Драганова С.В., с участием представителя истицы Кузнецовой Л.Н. - Руцкова А.А., представителя ответчика администрации городского поселения города Грязи Луговских М.В., при секретаре Михиревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Н.. к администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения города Грязи, Буркову И.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Кузнецова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского района с вышеуказанным иском, указав, что ее родные тетя Шалимова Л.П. и дядя Шалимов А.А. проживали на основании договора социального найма в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Шалимова Л.П. умерла. ДД.ММ.ГГГГ Шалимов А.А. выдал доверенность на имя Дашковой С.А. для представительства его интересов с целью приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Шалимов А.А. умер. Истец в силу ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Квартира не была оформлена в собственность дяди, однако он был намерен приватизировать квартиру. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную <адрес>. Определениями Грязинского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация городского поселения города Грязи и Бурков И.И. В судебное заседание истица Кузнецова Л.Н. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, со слов представителя Руцкова А.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Руцков А.А. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в судебном заседании добыто письменное доказательство, подтверждающее волю Шалимов А.А. на приватизацию спорной квартиры. Истица в установленный 6-месячный срок вступила в наследство Шалимова А.А. Просит признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения г. Грязи по доверенности Луговских М.В. иск не признала, пояснила, что истица фактически не вступила в наследство. Спорная квартира переведена в маневренный муниципальный жилищный фонд. В настоящее время Бурков И.И., которому была предоставлена квартира до 17.06.2011 года, в ней не проживает. В судебное заседание представитель ответчика администрации Грязинского района и ответчик Бурков И.И. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Судом установлено, что в силу ордера от 01.09.1998 года (л.д. 91) и постановления о переоформлении лицевого счета от 20.03.2009 года квартира общей площадью 16.7 кв.м., в том числе жилой 8.6 кв.м., расположенная <адрес>, была предоставлена для проживания Шалимову А.А. Данные обстоятельства, подтверждаются выпиской из лицевого счета. Квартира <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью администрации городского поселения г. Грязи. В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все права на оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Исходя из приобщенного к материалам дела в выездном судебном заседании заявления Шалимова А.А. №, последний выразил при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку обратился с данным заявлением в БТИ для изготовления технического паспорта на спорную квартиру с целью приватизации. Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. ДД.ММ.ГГГГ Шалимов А.А. выдал доверенность на имя Дашковой С.А. для представительства его интересов с целью приватизации квартиры, расположенной <адрес>, в том числе подписывать и получить договор на передачу квартиры в собственность и зарегистрировать договор. Данная доверенность удостоверена нотариусом Грязинского нотариального округа Марковой Е.Е. (зарегистрировано в реестре за №). Согласно ответа ОГУП Липецкоблтехинвентаризация Грязинское БТИ на запрос суда, от имени заявителя Шалимова А.А. получены заявления на оформление договоров на приватизацию квартиры, выписки с ЖЭУ, технический паспорт и кадастровый паспорт на квартиру, расположенную <адрес>, но данные документы не были оформлены должным образом, т.е. в заявлениях отсутствовала подпись заявителя и дата их подачи, нет оплаты на оформление документов. Указанные документы прилагаются. Свидетель Захарова О.В. суду показала, что она как работник собеса осуществляла уход сначала за Шалимовой Л.П., а потом и за Шалимовым А.А. Со слов последних знала, что они желали приватизировать квартиру. С целью приватизации квартиры Шалимов А.А. обращался в Грязинское БТИ с заявлением на получение технического паспорта. Заявление Шалимов А.А. подписывал лично. После смерти Шалимовой Л.П., в конце марта 2009 году Шалимов А.А. получил технический паспорт, который в последующем был утрачен. Работником БТИ после получения технического паспорта Шалимову А.А. было разъяснено, что необходимо сделать для того, что приватизировать квартиру. С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, показаний свидетеля, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шалимов А.А. имел намерение и желание на получение квартиры, расположенной <адрес> в собственность в порядке приватизации. Судом установлено, что Шалимов А.А. участия в приватизации жилья в г. Грязи не принимал, что подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Грязинское БТИ (л.д. 113), поэтому ему не могло быть отказано в передаче квартиры в собственность. Исходя из вышеизложенного, суд включает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственное имущество, оставшееся после смерти Шалимова А.А. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шалимов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью Шалимова А.А. открылось наследство на его имущество. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание Шалимов А.А. не оставил. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Супруга наследодателя Шалимова А.А. - Шалимова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Иных наследников первой очереди судом не установлено. В силу ст. 1143 ГК если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Судом установлено, что Шалимов А.А. является Кузнецовой Л.Н. родным дядей, что подтверждается свидетельствами о рождении родных братьев Шалимова А.А. (л.д. 12) и Шалимова Н.А. (л.д. 79), свидетельством о рождении истицы (л.д. 10) и свидетельством о заключении брака (л.д. 9), согласно которому после замужества Шалимовой Л.Н. присвоена фамилия Кузнецова. В соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из наследственного дела к имуществу Шалимова А.А. (л.д. 76-85) установлено, что только истица Кузнецова Л.Н. в силу ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок после смерти Шалимова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные заинтересованные лица к нотариусу не обращались. Завещание от имени Шалимова А.А. не удостоверялось. Решением мирового судьи судебного участка №3 Грязинского района от 22.11.2010 года постановлено о взыскании с Кузнецовой Л.Н. в пользу МУП Водоканал <данные изъяты> рублей в счет погашении долга по водоснабжению и канализации. Согласно справке МУП Водоканал от 22.03.2011 года долга по водоснабжению и канализации по спорной квартире не числится. В силу постановления администрации городского поселения г. Грязи от 17.12.2010 года № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Буркову И.И. на состав семьи 1 человек. Из материалов дела следует, что в указанной квартире Бурков И.И. зарегистрирован по месту пребывания до 17.06.2011 года. Данные обстоятельства, подтверждаются справкой ООО ГУК Центр. Из пояснений представителя ответчика следует, что в настоящее время Бурков И.И. в данной квартире не проживает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Кузнецовой Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кузнецовой Л.Н. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону. Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации, возникшего у Кузнецовой Л.Н. права на <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня принятия решения судомв окончательной форме. Судья С.В. Драганов Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года Судья С.В. Драганов