Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г.Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А., при секретаре Будюкиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Липецк» к Фоминой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, установил: ООО «Центр Микрофинансирования г.Липецк» обратилось в суд с иском к Фоминой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчица Фомина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ взяла займ в ООО «Центр Микрофинансирования г.Липецк» в сумме <данные изъяты> и обязалась возвращать данный займ в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа. 17.11.2009 года прошел срок последнего платежа возврата займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент займ полностью не возвращен. Согласно условиям Договора залога п.2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения Залогодателем условий Договора, Залогодатель передает заложенное имущество на хранение Залогодержателю». Фомина В.Н. оплату платежей не производит и от передачи заложенного имущества отказывается. На ДД.ММ.ГГГГ долг за Фоминой В.Н. составляет: основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Сотрудники истца неоднократно по телефону общались с Фоминой В.Н. по поводу возврата займа, однако ответчик выполнять взятые на себя обязательства предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ отказывается. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в виде основной суммы - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Цент Микрофинансирования г.Липецк» Афанасьев Д.А., действующий на основании доверенности от 19.05.2011 года, в судебном заседании исковые требования уточнил, заявил частичный отказ от заявленных требований в части взыскания суммы пени за просрочку возврата суммы кредита в размере <данные изъяты>. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Фомина В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем подала суду соответствующее заявление. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна, быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата, очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Липецк» и Фоминой В.Н. заключен договор займа №. В соответствии с пунктами 1.1.-1.3., 2.1. указанного договора, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме <данные изъяты> сроком на 6 месяцев под 8,5% в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Цель получения займа - самозанятость. Принимая во внимание, что договор займа заключен истцом с физическим лицом, а не с индивидуальным предпринимателем, а также отсутствие доказательств об использовании взятого займа для предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции. Согласно п.1.4.1. договора заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктами 4.1.-4.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется платить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащей уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: - в первую очередь - начисленную неустойку; - во вторую очередь - начисленные на заем проценты; - в третью очередь - основную сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ Фоминой В.Н. был выдан заем из кассы общества в сумме <данные изъяты> на основании расходного кассового ордера №145 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Фомина В.Н. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование в следующие сроки: - 20.06.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>; - 20.07.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>; - 19.08.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>; - 18.09.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>; - 18.10.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>; - 17.11.2009 года - <данные изъяты> основная сумма, проценты - <данные изъяты>. Согласно представленного истцом расчета, Фомина В.Н. за все время действия договора займа произвела гашение: 20.06.2009 года первый платеж по графику. 24.06.2009 года в кассу Общества внесен платеж в размере <данные изъяты>, в том числе основная сумма <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, недоплата по основной сумме <данные изъяты>. 02.07.2009 года внесла в кассу <данные изъяты>, в том числе основная сумма <данные изъяты>. 03.07.2009 года внесла в кассу <данные изъяты> в счет основной суммы. 20.07.2009 года второй платеж по графику. Оплата 22.07.2009 года <данные изъяты>, в том числе основная сумма <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. 19.08.2009 года третий платеж по графику. Оплаты нет. 18.09.2009 года четвертый платеж по графику. Оплаты нет. 08.10.2009 года внесла в кассу <данные изъяты> в счет погашения пени. 18.10.2009 года пятый платеж по графику. Оплаты нет. 28.10.2009 года внесла в кассу <данные изъяты> в сет погашения пени. 17.11.2009 года шестой платеж по графику. Оплаты нет. 14.04.2010 года внесла в кассу <данные изъяты> в счет погашения процентов. 31.05.2010 года внесла в кассу <данные изъяты> в счет погашения процентов. Других платежей в погашение основного долга, начисленных процентов и пеней до обращения истца в суд с данным иском ответчиком не производилось. Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Фомина В.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, от 21.05.2009 года № На момент окончания срока предоставленного займа обязательства не выполнены. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания сумм по договору займа в судебном порядке. Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, сложившейся на 20.12.2010 года. Расчет суммы основного долга следующий: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из кассы Центра был получен заем в размере <данные изъяты>. На всем протяжении пользования ответчиком займом, до обращения истца в суд, внесен платеж в погашение займа на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном размере. В соответствии с п.1.3. договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование займом из расчета 8,5% в месяц от невыплаченной суммы займа. С учетом произведенного гашения и в соответствии с условиями договора о погашении процентов до дня возврата займа, истец просит взыскать задолженность по начисленным процентам за 17 месяцев 8 дней с момента последнего погашения начисленной пени, а именно - в сумме <данные изъяты>. Расчет суммы процентов за пользование займом следующий: С 19.08.2009 года по 12.12.2010 года - 17 мес. <данные изъяты>, с 13.12.2010 года по 20.12.2010 года - 8 дней (<данные изъяты> - оплата <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>. Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика Фоминой В.Н. по начисленным процентам, который подтверждается вышеуказанными доказательствами по делу и произведен в соответствии с условиями договора. При таких обстоятельствах задолженность ответчика по процентам за пользование займом составляет сумму в размере <данные изъяты> и подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме. В соответствии с п.4.1. договора займа истцом начислена пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>. Исходя из характера заявленного требования о взыскании неустойки, следует, что взыскание неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, представляет собой ответственность за неисполнение денежного обязательства, то есть по своей природе является компенсацией за неправомерное пользование денежными средствами иным лицом. На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от исковых требований полностью либо частично. В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы пени за просрочку исполнения обязательства. Данное право истца предусмотрено законом, частичный отказ истца от иска заявлен добровольно. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для принятия частичного отказа истца от иска. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 21.05.2009 года № № составляет <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с платежным поручением №309 от 30.11.2010 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Фоминой В.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Липецк» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с Фоминой В.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011г.