Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О.О. к Кузнецову Ю.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установил: Кузнецов О.О. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. Кузнецов В.С. и Кузнецова П.Я. - дед и бабушка истца состояли в браке. В период брака им в установленном законом порядке в бессрочное пользование был выделен земельный участок для строительства жилого дома. На отведенном земельном участке они на общие средства семьи возвели жилой дом <адрес>. Право собственности на возведенный дом было оформлено на имя деда Кузнецова В.С. право собственности на земельный участок оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова П.Я. умерла. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю жилого дома. При жизни наследодатель завещание не составлял. Наследниками первой очереди являлись муж умершей - Кузнецов В.С. (дед истца) и сыновья - Кузнецов О.В. и Кузнецов Ю.В. Сыновья умершей в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, Кузнецов О.В. фактически принял имущество после смерти матери Кузнецовой П.Я.: ухаживал за домом, поддерживал его в исправном состоянии, производил косметический ремонт, забрал к себе часть имущества умершей и распорядился им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов В.С. (дед истца). При жизни он составил завещание, согласно которому все свое имущество после своей смерти завещал своему сыну - Кузнецову Ю.В. На основании этого завещания Кузнецов Ю.В. получил свидетельство о наследовании по завещанию на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.В. - отец истца в судебном порядке был признан умершим. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку за отцом не было зарегистрировано право собственности на 1/6 долю спорного домовладения. Истец просит признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Кузнецов О.О. уточнил и дополнил исковые требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Кузнецову Ю.В., в части наследования 1/6 доли жилого дома <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома за счет уменьшения доли ответчика в праве собственности до 5/6 долей. Ответчик Кузнецов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Кузнецов О.В. собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не являлся. До настоящего времени Кузнецова О.В. умершим никто не видел. Поэтому наследственное правоотношение не могло возникнуть. Кроме того, отец ответчика, являясь единственным собственником спорного жилого дома, завещал его ответчику. Данное завещание оформлено в соответствии с действующим законодательством. Оно не изменялось и не отменялось. Оснований для удовлетворения заявленных требований нет. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, чтоКузнецов В.С. и Ширяева П.Я.заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Кузнецова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданного Сошкинским сельсоветом Молотовского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору № 12 от 12 марта 1960 года на основании решения исполкома Грязинского городского Совета депутатов трудящихся от 03.03.1960 г. Кузнецову В.С. на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок под № общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого дома. На основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> был принят в эксплуатацию. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области Кузнецова П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Решением Грязинского городского народного суда Липецкой области от 09.12.1992 г., вступившим в законную силу 19.12.1992 г. признано право собственности на домовладение <адрес> в долях: за Кузнецовым Ю.В. - 1/6 доля, за Кузнецовым О.В. - 1/6 доля, за Кузнецовым В.С. - 2/3 доли в праве собственности. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Грязинского городского народного суда Липецкой области от 09.12.1992 г., опровергается довод ответчика Кузнецова в той части, что после смерти Кузнецовой П.Я., единственным наследником, принявшим наследство, является Кузнецов В.С. (супруг наследодателя). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти Кузнецовой П.Я., принадлежавшая ей 1/2 доля в праве общей совместной собственности супругов на спорное домовладение, была унаследована ее наследниками: мужем Кузнецовым В.С., сыном Кузнецовым Ю.В., сыном Кузнецовым О.В., в равных долях по 1/6 доли каждым. В результате чего с момента открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя), Кузнецову О.В. принадлежало право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение. Довод ответчика Кузнецова Ю.В., в той части, что при жизни Кузнецов О.В. распорядился принадлежавшей ему 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, суд считает не обоснованным, по следующим обстоятельствам. В силу статьи 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов (часть 2 статьи 164 ГК РФ). Частью 1 статьи 165 ГК РФ установлено, что несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. В соответствии с частью 2 статьи 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В обоснование своих возражений, ответчик Кузнецов Ю.В. ссылается на то обстоятельство, что между ним и Кузнецовым О.В. был заключен договор купли-продажи 1/6 доли в праве на спорное домовладение. В подтверждение заключения сделки Кузнецов Ю.В. представил расписку от 21.05.1994 года, выданную ему Кузнецовым О.В. в получении денежных средств за долю в праве собственности на спорный жилой дом в размере <данные изъяты> (неденоминированных) рублей. Как следует из представленных документов, 21.05.1994 года Кузнецов О.В. выдал Кузнецову Ю.В., Кузнецовой З.И. расписку в получении от них денежных средств в размере <данные изъяты> за принадлежащую ему (Кузнецову О.В.) долю дома, находящегося по адресу: <адрес>. На момент составления указанной расписки действовал Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года. Статьей 239 ГК РСФСР 1964 года установлены требования к форме договора купли-продажи жилого дома и последствия ее несоблюдения. Так, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе или поселке городского типа, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся (часть 1 статьи 239). Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора (часть 3 статьи 239). Частью 2 статьи 48 ГК РСФСР предусмотрены последствия недействительности сделки, не соответствующей требованиям закона. В частности, по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе (часть 2 статьи 48 ГК РСФСР). Кроме того, об отсутствии надлежащим образом оформленном договоре купли-продажи части жилого дома (доли в праве) и его заключении между Кузнецовым О.В. и Кузнецовым Ю.В. и, как следствие отчуждение данного имущества, свидетельствует и то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.В. как собственник 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом, выдал Кузнецовой З.И. доверенность. Согласно указанной доверенности, Кузнецов О.В. доверяет Кузнецовой З.И. продать или подарить Кузнецову Ю.В. 1/6 долю в праве собственности на спорный жилой дом, со всеми необходимыми правами представителя. Доверенность выдана сроком на три года. Как пояснил в судебном заседании Кузнецов Ю.В., Кузнецова З.И. на основании выданной ей доверенности каких-либо сделок в отношении спорного имущества не совершала. В силу пункта 4 статьи 546 Гражданского Кодекса РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Кузнецовой П.Я.) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кузнецову О.В. принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Кузнецовой П.Я., с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти №, выданному 11.06.2010 года отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области Кузнецов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении серия №, выданного 07.05.2001 г. районным отделом ЗАГС г. Грязи Липецкой области Кузнецов О.О. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Кузнецов О.В. и Кузнцова Г.В.. Следовательно, истец Кузнецов О.О. является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В установленный законом срок Кузнецов О.О. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, Кузнецова О.В., что подтверждается выданным истцу нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области Комаровой Е.В. свидетельством о праве на наследство по закону от 19.01.2011 года. Следовательно, Кузнецов О.О. в установленном законом порядке принял наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, Кузнецову О.В. в полном объеме, в том числе и, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение. С учетом положений части 4 статьи 1152 ГК РФ данное имущество принадлежит Кузнецову О.О. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 23.06.2010 г. отделом ЗАГС Грязинского муниципального района (л.д. 7). При жизни им было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, имеющееся у него на момент смерти, в том числе и жилой дом <адрес>, он завещает своему сыну Кузнецову Ю.В. На основании указанного завещания Кузнецову Ю.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 07.04.2011 г. Кузнецовым Ю.В. получены свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно, серия №, серия № Как установлено в судебном заседании на момент совершения Кузнецовым В.С. ДД.ММ.ГГГГ завещания (в пользу Кузнецова Ю.В.) наследодатель не был собственником целого жилого дома <адрес>. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), наследодатель Кузнецов В.С. не являлся единственным собственником спорного жилого дома, следовательно, в состав наследственного имущества входила принадлежавшая наследодателю, Кузнецову В.С., доля в праве на это имущество, в размере 2/3 доли в праве. По 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № принадлежали на основании решения Грязинского суда от 09.12.1992 года Кузнецову О.В. и Кузнецову Ю.В. Таким образом, Кузнецов В.С. на момент совершения завещания не имел правомочий по распоряжению целым спорным жилым домом. Право собственности на целый спорный жилой дом не возникло у Кузнецова В.С. и на момент открытия наследства. При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из установленных по делу обстоятельств, следует, что поскольку Кузнецов О.О., сын наследодателя Кузнецова О.В., принял в установленном законе порядке наследственное имущество, то 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признается принадлежащей ему со дня открытия наследства, то есть с 04.06.2010 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.08.2010 г., выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Кузнецову Ю.В., регистрационный номер в реестре №, недействительным в части 1/6 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Признать за Кузнецовым О.О. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве общей долевой собственности Кузнецова Ю.В. до 5/6 доли. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.