Дело №г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Грязи 19 июля 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукшина С.Н. к Чугай Н.П. о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>., взыскании процентов до дня возврата суммы займа УСТАНОВИЛ: Лукшин С.Н. обратился в суд с иском к Чугай Н.П. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска Лукшин С.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым Чугай Н.П. взяла у него в долг <данные изъяты>. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения долга. В соответствии с графиком, Чугай Н.П. должна была возвращать заем ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение четырех месяцев по <данные изъяты>., в последний месяц до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. До настоящего времени ответчица не вернула сумму займа в полном размере, в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 809 ГК РФ, поскольку договор не предусматривался беспроцентным, на сумму займа истец просил взыскать проценты в размере 8,25% годовых по ставке рефинансирования, установленной согласно Указанию Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременным возвратом суммы займа на основании ст. 811 ГК РФ истец просил взыскать с Чугай Н.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Кроме того, просил взыскивать с ответчицы проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа на сумму <данные изъяты>. по ставке 8,25% годовых. В судебное заседание истец Лукшин С.Н. не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Копаева Д.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица Чугай Н.П. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчице по адресу, указанному истцом, возращено в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах Чугай Н.П. считается уведомленной о слушании дела. Возражений против иска и заявлений от Чугай Н.П. не поступило. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугай Н.П. взяла в долг у Лукшина С.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения долга. Согласно графику погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ответчицей, Чугай Н.П. обязалась возвращать долг в следующие сроки: 1.15 января 2011г. -<данные изъяты> 2.15 февраля 2011г.-<данные изъяты> 3.15 марта 2011г. - <данные изъяты> 4.15 апреля 2011г.- <данные изъяты> 5.15 мая 2011г. - <данные изъяты> На основании п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Коль скоро срок возврата займа истек, Чугай Н.П. не предоставила суду письменных доказательств возврата долга, долговой документ находится у займодавца Лукшина С.Н., обязательство не может считаться исполненным, поэтому сумма займа в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Чугай Н.П. в пользу Лукшина С.Н. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Так как по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Чугай Н.П. получены от истца денежные средства в размере, превышающем пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, в расписке нет прямого указания на то, что договор является беспроцентным, размер процентов распиской не предусмотрен, в силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования Лукшина С.Н. о взыскании с Чугай Н.П. ежемесячных процентов за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых, начиная со дня выдачи кредита. Данная ставка установлена Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. действовала на момент, когда обязательство должно было быть исполнено ответчицей, продолжала действовать на день предъявления иска, действует и на момент вынесения решения. Истец имеет право на получение с ответчицы процентов до дня возврата суммы долга или соответствующей его части. Лукшин С.Н. в исковом заявлении просит взыскать проценты за 175 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за 175 дней просрочки рассчитывается следующим образом: 60 000 х 8,25:100:360 х 175дней= <данные изъяты>. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням ( п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998г.). В силу п. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Так как истцом в расчете процентов допущена ошибка, суд полагает необходимым взыскать проценты согласно правильному расчету, в размере <данные изъяты>., что не является выходом за пределы заявленных истцом требований, поскольку процентная ставка и количество дней просрочки соответствуют требованиям истца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец просил взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых за период с 16.05. 2011года по 03.06.2011г. (за 19 дней), а также взыскивать проценты с 04. 06.2011г. по день возврата суммы займа. Требование истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена ни полностью, ни частично, просрочка на момент вынесения решения ( с 16.05.2011г. по 19.07.2011г.) составляет 63 дня. Расчет процентов за просрочку возврата займа по ст. 811 ГК РФ следующий: <данные изъяты>. х 8,25:100:360 х 63 = <данные изъяты>. Оснований для снижения процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательства. Проценты на сумму основного долга <данные изъяты>. в размере 8,25% годовых подлежат взысканию до дня фактического исполнения решения (дня фактического возврата долга). С учетом изложенного, с Чугай Н.П. в пользу Лукшина С.Н. подлежат взысканию сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу было отказано. Лукшин С.Н. уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты>. Расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с Чугай Н.П. Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Чугай Н.П. в пользу Лукшина С.Н. основной долг по договору займа и проценты в сумме <данные изъяты> в возмещение судебных расходов <данные изъяты> Взыскивать с Чугай Н.П. в пользу Лукшина С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с 20 июля 2011года до дня фактического исполнения решения суда. Взыскать с Чугай Н.П. государственную пошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области <данные изъяты>. Ответчица вправе подать в Грязинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья _______________________________________________ Дата изготовления мотивированного решения 22.07.2011г.