Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.грязи гражданское дело по иску Можейко Л.В. к администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли дома <адрес> порядке наследования по закону, установил: Можейко Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли дома <адрес> порядке наследования по закону, указывая на то, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.2010 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е., ей при надлежит 1/3 доля жилого дома, общей площадью 39,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В настоящее время право собственности на вышеуказанную долю до мовладения <адрес> ею не заре гистрировано в Грязинском отделе Управления Федеральной службы госу дарственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. Остальная часть вышеуказанного домовладения (2/3 доли) принадле жала мачехе - Шкатовой Н.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дом расположен на земельном участке площадью 1250 кв.м. и был выстроен её отцом -Шкатовым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в 1948 году. В соответствии со ст.1145 ч.3 ГК РФ, она является единственной нас ледницей по закону после смерти Шкатовой Н.Г. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нота риальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. После смерти Шкатовой Н.Г., она в нотариальную контору с заявле нием о вступлении в права наследования и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, не обращалась, но фактически, в установ ленный законом срок, вступила в права наследования. После смерти мачехи - Шкатовой Н.Г., за которой она осуществляла уход, она продолжала пользоваться родительским домом с хозяйственными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Все годы она содержала и содержит до настоящего времени вышеуказан ный жилой дом в надлежащем техническом и санитарном состояниях, произ водит в нем капитальные и текущие ремонты, обрабатывает земельный учас ток при доме. При жизни отца - Шкатова В.А. и мачехи - Шкатовой Н.Г. она постоянно за ними ухаживала, кормила их, снабжала продуктами питания, оказывала помощь в лечении и т.д. Все свободное от работы время она находилась с престарелыми отцом и мачехой, помогала им во всем, а когда вышел на пенсию её супруг - Можейко В.Н., он зарегистрировался в родительском доме (2005г.) и стал в нем постоянно проживать, ухаживая в её отсутствие за её отцом и мачехой - Шкатовой И.Г., у которой не было ни детей, ни родственников. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собст венности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1145 ч.3 ГК РФ она является единственной нас ледницей седьмой очереди по закону. В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства ей необходимо для приз нания за ней права собственности на 2/3 доли жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мачехи - Шкатовой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которую она похоронила за свой счет и организовала поминки. Истец просит признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Шкатовой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Можейко Л.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шкатов В.А. является собственником 2/3 доли в праве собственности на <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Грязинского района 21.07.2009 года, Шкатов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство к имуществу, состоящему из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес>. При жизни наследодателем было совершено завещание, согласно которому Шкатов В.А. завещал принадлежащее ему имущество в равных долях Шкатовой Н.Г. и Можейко Л.В. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник к имуществу Шкатова В.А., Можейко Л.В., причитающееся ей наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, приняла в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.09.2010 года, выданным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области, зарегистрированным в реестре за № 7986. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как следует из объяснений истца, Можейко Л.В., а также подтверждается сведениями из домовой книги по домовладению <адрес>, Шкатова Н.Г. после смерти своего супруга Шкатова В.А. продолжала проживать в спорном жилом доме, то есть, фактически приняла причитающееся ей в соответствии с завещанием наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Шкатовой Н.Г. принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Шкатова В.А. с 16.07.2009 года. Из представленных в материалы дела документов следует, что Шкатовой Н.Г. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в Грязинском БТИ 01.10.1963 года. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Шкатовой Н.Г. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (1/3 доли в праве по договору купли-продажи; 1/3 доли в праве в порядке наследования по завещанию после смерти Шкатова В.А.). Данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, принадлежавшего на момент смерти наследодателя. Согласно свидетельству о смерти №, актовая запись № 872 от 25.08.2010 года, выданного отделом ЗАГС Грязинского района 25.08.2010 года, Шкатова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 3 статьи 1145 Гражданского Кодекса РФ установлено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим, мачеха наследодателя. Согласно свидетельству о рождении серия № Шкатова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Шкатова В.А. и Шкатовой К.П.. Согласно свидетельству о браке №, актовая запись № 92 от 18.03.1960 года, выданного районным отделом ЗАГС г. Грязи 18.03.1960 года, Шкатов В.А. и Мандрыкина Н.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Шкатова. ДД.ММ.ГГГГ Можейко В.Н. и Шкатова Л.В. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, актовая запись №2027 от 21.09.1973 года, выданного домом бракосочетания г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Можейко. Проанализировав приведенные документы, суд приходит к выводу, что Шкатов В.А. приходится истцу, Можейко Л.В., отцом, а Шкатова Н.Г., состоявшая в браке со Шкатовым В.А., приходится истцу, Можейко Л.В., мачехой. Следовательно, истец является наследником седьмой очереди к имуществу Шкатовой Н.Г. Сведений о наличии иных наследников к имуществу умерших Шкатова В.А. и Шкатовой Н.Г. суду не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Можейко Л.В. наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли дома <адрес>, после смерти Шкатова В.А. приняла в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.09.2010 года, зарегистрированного в реестре за №, выданным ей нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е. Следовательно, на момент смерти наследодателя Шкатовой Н.Г., являлась сособственником спорного жилого дома. Из объяснений истца Можейко Л.В., следует, что она вступила в наследство на имущество после смерти Шкатовой Н.Г., она продолжала пользоваться родительским домом с хозяйственными постройками и земельным участком, содержала и содержит до настоящего времени дом в надлежащем техническом и санитарном состояниях, обрабатывает земельный учас ток, находящийся при доме, осуществляла похороны Шкатовой Н.Г. за свой счет. Можейко Л.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти Шкатовой Н.Г., тем самым приняла наследство. Кроме того, истец является единственным наследником к имуществу Шкатовой Н.Г. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Пастуховой Г.А. и Корженковой Л.С., данные ими в судебном заседании. Так, свидетели показали, что проживают на <адрес>, соответственно. Можейко Л.В. и ее родителей, Шкатова В.А., Шкатову Н.Г. (мачеха истицы. После смерти первой жены, Шкатовой К.П., матери Можейко Л.В., Шкатов В.А. женился во второй раз на Шкатовой Н.Г.), знают давно. Шкатова Н.Г. не имела ни детей (родных), ни близких родственников. Шкатов В.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ, Шкатова Н.Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Уход за ними осуществляла Можейко Л.В. со своим мужем Виктором. В связи с преклонным возрастом Шкатова В.А. и Шкатовой Н.Г. уход за ними требовался постоянный. С этой целью, Виктор Можейко последние несколько лет проживал в спорном доме со стариками постоянно. Можейко Л.В. приезжала на выходные дни. После смерти Шкатовой Н.Г. Можейко Л.В. пользовалась жилым домом, приусадебным участком, предметами домашнего обихода. О наличии у Шкатовой Н.Г. других родственников свидетелям не известно. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, в части фактического принятия наследства Можейко Л.В., после смерти её мачехи Шкатовой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные показания последовательны, не противоречивы. Личная заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена. Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, в доме <адрес> с 12.04.2005 года зарегистрирован Можейко В.Н., что также согласуется с показаниями свидетелей. Кроме того, Можейко Л.В. представлены суду квитанции об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по указанному адресу, что также свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества, после смерти наследодателя. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что Можейко Л.В. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Шкатовой Н.Г. в установленные законом сроки и порядке, следовательно, спорное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, принадлежит ей со дня открытия наследства к имуществу Шкатовой Н.Г. с 05.08.2010 года. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд решил: Признать за Можейко Л.В. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми хозяйственными постройками, в порядке наследования по закону. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 года.