Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Грязи 26 июля 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: судьи Нагайцевой Л.А., при секретаре Игнаткиной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круминьш С.Я. к Сухановой М.Ф., К.Е.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и встречному иску отдела образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в интересах несовершеннолетнего К.Е.А. к Круминьш С.Я., Сухановой М.Ф. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Установил: Круминьш С.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что его дедушке Лапшину С.И. на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лапшин С.И. умер. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Лапшин С.И. завещал вышеуказанный жилой дом Потокиной С.С. -его матери. Потокина С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество. У матери было трое детей: он, Круминьш С.Я., сестра Потокина Л.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и сестра Суханова М.Ф. Через месяц после смерти матери он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Марковой Е.Е. с заявлением о принятии наследства. Там выяснилось, что наследство надо оформлять через суд, так как в свое время Потокина С.С. не оформила наследство после смерти дедушки. Он и его мать Потокина С.С. постоянно проживали в доме дедушки, он проживает в доме до настоящего времени. Считает, что Потокина С.С. фактически приняла наследство после смерти Лапшина С.И., а он фактически принял наследство после смерти Потокиной С.С. На основании вышеизложенного истец просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Определением судьи от 27 июня 2011года к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний К.Е.А., 1996 г.рождения, сын Потокиной Л.Ф. - наследник умершей Потокиной С.С. первой очереди по закону по праву представления. Отдел образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области обратился в суд с встречным иском в интересах несовершеннолетнего Колесникова Е.А. к Круминьш С.Я., Сухановой М.Ф. о признании за несовершеннолетним права собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Отдел образования указал, что несовершеннолетний К.Е.А.. является внуком Потокиной С.С., следовательно, ее наследником первой очереди по праву представления, поскольку мать К.Е.А..- Потокина Л.Ф. умерла ранее Потокиной С.С. После смерти матери опекуном (попечителем) К.Е.А. была назначена Потокина С.С., а после ее смерти -Круминьш С.Я. Все это время К.Е.А. проживал и проживает в настоящее время в доме № по ул. <адрес> в <адрес>. Он так же, как и Круминьш С.Я., фактически принял наследство Потокиной С.С. Поскольку попечитель обратился в суд только в своих интересах, без учета наследственных прав опекаемого, отдел образования администрации Грязинского района, наделенный отдельными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, защищая интересы несовершеннолетнего, просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома. В судебном заседании истец Круминьш С.Я. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке наследования по закону, иск отдела образования администрации Грязинского района в интересах К.Е.А. признал и объяснил, что в течение длительного периода их семья жила в спорном доме. Они с несовершеннолетним племянником К.Е.А.. живут в этом доме до настоящего времени и фактически приняли наследство Потокиной С.С. в равных долях. Представитель отдела образования администрации Грязинского муниципального района по доверенности Манаенков В.Н. поддержал встречный иск К.Е.А. по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против удовлетворения уточненного иска Круминьш С.Я. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с учетом интересов несовершеннолетнего. Ответчица Суханова М.Ф. уточненный иск Круминьш С.Я. и встречный иск отдела образования администрации Грязинского муниципального района признала и объяснила, что 1/2 доля дома № по ул. <адрес> в <адрес> принадлежала их дедушке Лапшину С.И. Дедушка завещал это имущество их матери Потокиной С.С., которая постоянно жила в доме, и фактически приняла наследство после Лапшина С.И. После смерти Потокиной С.С. осталось три наследника: она, ее брат Круминьш С.Я. и племянник К.Е.А..- сын сестры Потокиной Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Она наследство матери не принимала и не претендует на него. На день смерти матери в доме жили Круминьш С.Я. и К.Е.А.., которые и приняли фактически наследство, продолжают пользоваться наследственным имуществом до настоящего времени. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Круминьш С.Я. и встречный иск отдела образования администрации Грязинского муниципального района в интересах несовершеннолетнего К.Е.А. подлежащими удовлетворению. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что за Лапшиным С.И. на праве собственности зарегистрирована в БТИ ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Копией представленного суду свидетельства о смерти подтверждается, что Лапшин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы Шибиной Г.М.( зарегистрировано в реестре за №), Лапшин С.И. завещал жилой дом, находящийся в <адрес> Потокиной С.С.. По сообщению нотариуса Шибиной Г.М. вышеуказанное завещание от имени Лапшина С.И. не отменялось и не изменялось. Из сообщений нотариусов нотариального округа Грязинского района Марковой Е.Е.. Комаровой Е.В. и Шибиной Г.М. следует, что в их производстве отсутствует наследственное дело к имуществу Лапшина С.И. Это свидетельствует о том, что Потокина С.С. в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства не обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Копией домовой книги, справкой председателя уличного комитета подтверждается, что Потокина С.С. постоянно, с 1978года до дня своей смерти, проживала и была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. Данный факт свидетельствует о принятии Потокиной С.С. наследства Лапшина С.И. по завещанию. Коль скоро Потокина С.С. приняла наследство, 1/2 доля в праве собственности на спорный жилой дом признается принадлежащей ей со дня открытия наследства Лапшина С.И.( ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Грязинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, Потокина С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство на 1\2долю дома № по ул. <адрес> в <адрес>. Завещания Потокина С.С. не оставила. Согласно представленным документам, наследниками Потокиной С.С. первой очереди по закону являлись сын Круминьш С.Я., дочь Суханова М.Ф. и по праву представления внук К.Е.А.. -сын Потокиной Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, Круминьш С.Я. и несовершеннолетний К.Е.А.. на день открытия наследства проживали в спорном доме, пользовались им и до настоящего времени живут в доме № по ул. <адрес> в <адрес>. Следовательно, Круминьш С.Я. и К.Е.А.. фактически приняли наследство Потокиной С.С. Дочь Суханова М.Ф. наследство не приняла и не претендует на него. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Круминьш С.Я. и К.Е.А. право на наследство в равных долях, что составляет по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Круминьш С.Я. и К.Е.А. право собственности на 1/4 долю за каждым в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 98,2 кв.м., в том числе жилой площадью 49 кв.м. Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья______________________