Гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.08.2011 года       г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе судьи Драганова С.В.,

с участием ответчицы Морозовой Н.М.,

при секретаре Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.05.2007 года между банком и ответчицей был путем подписания оферты заключен договор на предоставление кредитной карты. 06.06.2007 года истец предоставил ответчице кредитную карту и пин-код к кредитной карте. В соответствии с условиями использования кредитной карты ответчик обязан ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца погашать задолженность по кредиту в размере 7% от задолженности, но не менее 300 рублей. При непогашении ежемесячного платежа, сумма задолженности является просроченной, на которую начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности и начисляются двойные проценты. В случае возникновения просроченной задолженности истец вправе потребовать возврата всей просроченной задолженности. Ответчик надлежащим образом систематически не исполняет обязательства по договору, в связи с чем ответчица имеет задолженность - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту + <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом + <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссии за пользование кредитом + <данные изъяты> рублей - штраф. Просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Сорокина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении иск поддержала в полном объеме.

Ответчица Морозова Н.М. иск признала.

Суд принимает от ответчицы признание иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом признания иска ответчицей и принятия его судом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с Морозовой Н.М. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При проверке расчета задолженности, указанного в иске, выявлена арифметическая ошибка в указании копеек. Вместо <данные изъяты> рублей подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Морозовой Н.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозовой Н.М. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от 22.05.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                               С.В. Драганов