Определение 04 августа 2011 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова К.В. к Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Блинов К.В. обратился в суд с иском к Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требование обосновывает тем, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, находящейся по адресу: <адрес>. После заключения данного договора в указанной квартире были зарегистрированы и стали проживать Казанцева Л.Е., ее дочь Казанцева В.В., Соболева А.А. вместе с дочерью ФИО6. После их вселения в его квартиру никаких проблем с вышеуказанными лицами у него не возникало, так как они являлись его дальними родственниками. В 2007 году он стал проживать у своей сожительницы, по другому адресу. В квартиру он регулярно приходил, смотрел за ее техническим состоянием, за отоплением, электрооборудованием, газоснабжением. За проживание в квартире, с дальних родственников он не взимал. С 2003 года Казанцева Л.Е., вместе со своей дочерью, Казанцевой В.В., практически с момента регистрации в его квартире, переехала на другое место жительства, которое ему не неизвестно. При переезде вместе с дочерью она забрала все свои личные вещи и с момента переезда в его квартире не проживала. Фактически в квартире остались проживать Соболева Анна Александровна с дочерью ФИО6. С 2008 года с Соболевой А. у него стали возникать конфликты в связи с тем, что она без его ведома взломала дверь в комнаты в которых она не проживала, для того, чтобы пустить туда квартирантов, т.е. стала распоряжаться принадлежащей ему квартирой как своей собственной. Без его ведома заменила деревянное окно в комнате, в которой она проживает на пластиковый стеклопакет, что его не устраивает, так как деревянное окно экологически чистое. В апреле 2011 года он предложил Соболевой А.А. вместе с дочерью освободить в мае 2011 года принадлежащую ему квартиру, так как она без его ведома производит замену окон, загрязняет жилое помещение, препятствует его доступу в квартиру. Его законные требования Соболева А.А. проигнорировала и осталась проживать в принадлежащей ему квартире, нарушая его права собственника жилого помещения. Он не предоставлял и не намерен предоставлять ответчикам в пользование принадлежащее ему жилое помещение, и желает пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Истец просит прекратить право пользования Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., Соболевой А.Д. жилым помещением квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец Блинов К.В. заявил ходатайство, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиками Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., по условиям которого: 1. Блинов К.В. отказывается от заявленных исковых требований к Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> 2. Ответчик Соболева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обязуется добровольно в срок до 05.10.2011 года сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета Соболеву А.Д. по адресу: <адрес>, кВ. 11. 3. Ответчик Казанцева В.В. обязуется добровольно в срок до 05.10.2011 года сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами при производстве по данному делу относятся на ту сторону, которая их понесла. Дальнейшее производство по делу прекратить.исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Казанцева Л.Е., Казанцева В.В., Соболева А.А., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6, 2002 года рождения, в судебном заседании с данными условиями мирового соглашения согласились, просили утвердить мировое соглашение, дальнейшее производство по делу прекратить. Письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение, а дальнейшее производство по делу прекратить. В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право собственника жилого помещения распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, суд полагает, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Блиновым К.В. с Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, по условиям которого: Блинов К.В. отказывается от заявленных исковых требований к Казанцевой Л.Е., Казанцевой В.В., Соболевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Соболева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обязуется добровольно в срок до 05.10.2011 года сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета ФИО6 по адресу: <адрес> Ответчик Казанцева В.В. обязуется добровольно в срок до 05.10.2011 года сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> Судебные расходы, понесенные сторонами при производстве по данному делу относятся на ту сторону, которая их понесла. Дальнейшее производство по делу прекратить. Разъяснить Блинову К.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников