Определение о взыскании транспортного налога



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года                                                                                                      г.Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка к Андрееву Ю.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

установил:

Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Андрееву Ю.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 год в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником имущества, признанного объектом налогообложения, обязан уплачивать налог на имущество ежегодно. В адрес ответчика было направлено уведомление, а в последующем требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и взыскать с Андреева Ю.И. недоимку по налогу на имущество за 2008 год в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Грязинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. По поданному ИФНС России по Правобережному району г.Липецка исковому заявлению цена иска составляет <данные изъяты>., в связи с чем исковое заявление неподсудно Грязинскому городскому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Андрееву Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка №2.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         С.А. Дудников