Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиялова Н.Д.О. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Хиялов Н.Д.О. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Решением №1 от 01.12.1998г. в результате реорганизации ранее созданной в 1993 году ООО «Эльдина» он учредил общество с ограниченной ответственностью «Эльдина», Устав которой был зарегистрирован регистрационной палатой администрации <адрес> (свидетельство №-и от ДД.ММ.ГГГГ). Основной деятельностью ООО являлась осуществление производственной, торговой и другой деятельности. ООО «Эльдина» было образовано в результате реорганизации совместного предприятия «Эльдина». В рамках осуществления производственной деятельности для обеспечения нормального функционирования предприятия по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Плехановский» и СП «Эльдина» в пользу ООО «Эльдина» последней было приобретено здание столовой (литер А) общей полезной площадью 307,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права № Решением Арбитражного суда Липецкой области (дело №А36-64-Б/1-01 от 29.03.2001г.) ООО «Эльдина» было признано несостоятельным (банкротом) и в соответствии с законом, 31.03.2003г. было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. После ликвидации ООО на балансе предприятия осталось имущество в виде здания столовой (литер А), 2х складов (литер Б, В), которые впоследствии из-за отсутствия надлежащего надзора и охраны были разрушены местными жителями с. Плеханово. В настоящее время остаточный процент конструктивных элементов здания столовой (литер А) составляет 18%, склада (литер Б) - 19%, склада (литер В) - 19%. Истец просит суд признать за ним право собственности на полуразрушенное здание столовой (литер А) общей полезной площадью 307,2 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 18%, склада (литер Б) площадью 54 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 19%, склада (литер В) площадью 32 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 19%, расположенных по адресу: <адрес> Истец Хиялов Н.Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна. В судебном заседании представитель истца по доверенности Беккер А.Э. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Грязинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах не явки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № за ООО «Эльдина» (ИНН 4826011860) зарегистрировано на праве собственности кирпичное здание столовой (Лит А) общей полезной площадью 307,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2002 года завершено конкурсное производство в ликвидированном ООО «Эльдина». Указанным определением установлено, что конкурсная масса должника не сформирована, кредиторов 1-3 очереди нет, требования кредиторов 4,5 очереди считаются погашенными, ООО «Эльдина» освобождается от долгов. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 22.02.2011 года № 27 31.01.2003 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, ООО «Эльдина» (ИНН 4826011860) в связи с его ликвидацией по решению суда (пункт 124 выписки). В силу статьи 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Согласно пункту 4.1 Устава ООО «ЭЛЬДИНА» Хиялов Н.Д.О. являлся единственным участником общества. На момент регистрации Устава в новой редакции, ДД.ММ.ГГГГ, уставный капитал сформирован в полном объеме и внесен единственным учредителем, Хияловым Н.Д.О. в размере 100%. Как следует из представленного истцом технического паспорта на полуразрушенный объект: «Столовая» лит А, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 27.04.2011 года, здание столовой, лит. А, расположенное на земельном участке площадью 2 000 кв.м., находится в полуразрушенном состоянии, остаточный процент конструктивных элементов составляет 18 %. На данном земельном участке расположены два склада лит. Б и лит. В, находящиеся в полуразрушенном состоянии, утрата конструктивных элементов составляет 81% и 19 %, соответственно. Учитывая, что указанные полуразрушенные здания находятся на едином земельном участке, строения лит Б и лит.В (склады) носят вспомогательный характер, их назначение является обслуживание здание столовой, следовательно, помещения складов (лит. Б и лит. В) следует признать принадлежностью главной вещи - здание столовой лит. А. В соответствии с требованиями статьи 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования Хиялова Н.Д.О. о признании за ним права собственности на полуразрушенное здание столовой (литер А) общей полезной площадью 307,2 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 18%, склада (литер Б) площадью 54 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 81 %, склада (литер В) площадью 32 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 19%, расположенных по адресу: <адрес>, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 243-247 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд решил: Признать за Хияловым Н.Д.О. Оглы право собственности на полуразрушенное здание столовой (литер А) общей полезной площадью 307,2 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 18%, склада (литер Б) площадью 54 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 81 %, склада (литер В) площадью 32 квадратных метров с остаточным процентом конструктивных элементов 19%, расположенных по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 08.08.2011г.