Дело №г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А., при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Ломакину С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ломакину С.С. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2006, 2007 годы в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство ежегодно. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскать с Ломакина С.С. недоимку по транспортному налогу за 2006, 2007 годы в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Ломакин С.С., в судебном заседании представил возражения по существу заявленных требований, указав на то обстоятельство, что истец пропустил срок для обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, данные требования удовлетворены быть не могут. Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Грязинского городского суда с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. По поданному МИФНС России №1 по Липецкой области исковому заявлению цена иска составляет <данные изъяты>., в связи с чем, исковое заявление неподсудно Грязинскому городскому суду. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Ломакину С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка №2. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников