Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Гражданское дело год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года                                                                        г. Грязи

     Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,

при секретаре         Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкодкиной Р.М. к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шкодкина Р.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. 11.08.2009 года мировым судьей было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик должен был восстановить границы земельного участка путем переноса межевых знаков. Ответчик мировое соглашение исполнил, однако не произвел учет изменений объекта недвижимости в органе кадастрового учета. Ответчик отказывал подписать акт согласования границ земельных участков по фактическому землепользованию. Просит понудить Гончарова А.В. согласовать границы земельного участка по <адрес> и понудить ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка.

В суд 08.08.2011 года поступило заявление от истицы Шкодкиной Р.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Из пояснений истицы следует, что отказывается она от иска потому, что ею получены документы из ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области об учете изменений ее земельного участка.

Суд считает необходимым принять отказ Шкодкиной Р.М. от иска к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Шкодкиной Р.М. от иска к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Шкодкиной Р.М. к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Шкодкиной Р.М. отказ от иска к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка.

Производство по делу по иску Шкодкиной Р.М. к Гончарову А.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о понуждении согласовать границы земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья       С.В. Драганов