Решение о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Грязи                                                                                                              08 апреля 2011 года                 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Дудников С.А.,

при секретаре                                    Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астриловой И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Губину В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Астрилова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Губину В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывает тем, что ее мама - Губина О.И. в 1995 году вступила в брак с Губиным В.Н. После регистрации брака он стал проживать в квартире матери вместе с ними. ДД.ММ.ГГГГ мама на свои деньги купила себе 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая половина дома принадлежит на праве собственности её несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения договора купли-продажи в данном доме стали проживать и были зарегистрированы: мама, ее муж - Губин В.Н., она, её муж и дочь Снежана. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Астрилова А. В. Проживали они вместе с матерью и отчимом, но вели раздельное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ её мама умерла. После ее смерти она стала наследницей 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.23 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 мая 2010 года. Губин В.Н. факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Губиной О.И., не оспаривал. В течение последних лет Губин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нигде не работает, перебивается случайными заработками, средств на свое содержание не предоставляет. Более того, он постоянно пьянствует, приходит домой в нетрезвом состоянии. Все это происходит в присутствии её несовершеннолетней дочери. Ей приходится производить оплату за ответчика за потребление газа, воды и электричества, чтобы за ней не было задолженности. Кроме того, ответчик в настоящее время взял кредит для каких-то своих нужд, а долг не платит. Истец неоднократно просила Губина В.Н. либо прекратить злоупотреблять спиртными напитками, устроиться на работу и оплачивать оказываемые услуги, либо найти себе другое место жительства. В добровольном порядке он из дома не выселяется, и на другое место жительство не переезжает, с регистрации не снимается. Своим поведением Губин В.Н. нарушает права истца как собственника, поскольку она с дочерью не может пользоваться своими долями жилого дома в полном объеме. Ответчик ей не родственник, членом её семьи не является и никогда не был. С Губиным В.Н. она договора найма или иного договора не заключала и не желает заключать.

Истец просит признать Губина В.Н. прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, выселить его из указанного дома и снять с регистрационного учета и обязать ответчика передать ей ключи от входной двери указанного дома.

В судебном заседании истец Астрилова И.Ю. и её представитель по доверенности и по ордеру адвокат Вознесенская М.Ю. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Губин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор Гоев С.П. в своем заключении указал, что данные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истец и ее дочь ФИО1, 1997 года рождения являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.05.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу <адрес> зарегистрированы: Астрилова И.Ю., Астрилов А.В., ФИО9, Губин В.Н.

Губин В.Н. был вселен в <адрес> как супруг собственника Губиной О.И., что подтверждается сведениями из домовой книги.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС Грязинского района, Губина О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Астрилова И.Ю. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении. Членом семьи истца не является, не оплачивает коммунальные платежи, порядок пользования между истцом и ответчиком не определялся.

Регистрация ответчика в спорном доме препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он подлежит выселению и должен быть снят с регистрационного учета.

Ответчик исковые требования признал, о чем подал суду письменное заявление. Признание иска заявлено им добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, истец каких-либо договоров с ответчиком, предоставляющих ему право пользования жилым помещением не заключала, в силу закона за ответчиком также не может быть сохранено право пользования жилым помещением, то суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно (признание иска) предусмотрено действующим законодательством, не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет его выселение и снятие с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Губина В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Выселить Губина В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Губина В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Губина В.Н. передать Астриловой И.Ю. ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Взыскать с Губина В.Н. в пользу Астриловой И.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.

Председательствующий:____________________

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.