Заочное решение о признании права собственности в порядке наследования



Гражданское дело г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.09.2011 года       г. Грязи

         Судья Грязинского городского суда Липецкой области Драганов С.В.,

при секретаре      Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужина А.В. к Калужину Г.А., администрации городского поселения города Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что 1/7 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала его родному брату - Калужину А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследником первой очереди является его сын - Калужин Г.А.. Со своей супругой Калужин А.В. находился в разводе примерно с 1982 года, отношения с сыном он не поддерживал. После развода родителей и по настоящее время Калужин Г.А. проживает в <адрес>. О смерти отца он был извещен, однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. При разговоре пояснил истцу, что от реализации наследственных прав на имущество своего отца отказывается, на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания в судебном порядке за Калужиным А.В. права на наследуемое имущество, открывшееся после смерти Калужина А.В.. Истец является наследником второй очереди, других наследников второй очереди не имеется. После смерти своего брата, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствие с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступил во владение 1/7 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: документы и некоторые личные вещи Калужина А.А. были перенесены им в его квартиру, установлен новый замок на дверь в дом, являющийся наследственным имуществом, предпринимал безрезультатные попытки поселить квартирантов. Истец просит признать за ним - Калужиным А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Калужина А.В. на 1/7 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Калужин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Калужин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что против признания права собственности в порядке наследования по закону 1/7 доли спорного домовладения за Калужиным А.В. не возражает, на наследственное имущество не претендует, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

          С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Грязинской нотариальной конторой 14.06.1956 года по реестру , отцу истца - Калужину В.А. принадлежало на праве собственности 3/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

09.06.1994 года отец умер. После его смерти вышеуказанное наследство приняли его дети: Калужин А.В., Калужин А.В., Калужин Ю.В., по 1/7 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.01.1995 года, зарегистрированного Грязинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Калужин А.В. 31.07.2002 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью Калужина А.В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество -1/7 долю жилого <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещания Калужин А.В. не оставил.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Калужина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются отец Калужин А.В., мать - Калужина М.В. (л.д. 8).

           Фактически во владение наследственным имуществом Калужин Г.А. не вступил: 1/7 долей дома не пользовался, мер по сохранению имущества и защите от посягательств третьих лиц не принимал, расходы на его содержание не нес, налоги не платил. После похорон отца возвратился к себе на постоянное место жительство в <адрес>, где и по настоящее время проживает со своей семьей. К нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался. Таким образом, факт принятия Калужиным Г.А. наследства, открывшегося после смерти Калужина А.В., установлен быть не может.

Ответчик Калужин Г.А. в суде о своем праве на 1/7 долю спорного домовладения, принадлежащего отцу. не заявил, не возражал против признания права собственности 1/7 доли спорного домовладения за своим дядей Калужиным А.В..

           В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

           Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти Калужина А.В., являлась его родной брат Калужин А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве отца указан Калужин В.А., мать - Калужина А.В..

Калужин А.В. фактически вступил в наследство после смерти своего родного брата Калужина А.В.., что не оспаривалось ответчиком, поскольку после смерти своего брата с 2002 года истец вступил во владение наследственным имуществом, вещами и документами брата распорядился по своему усмотрению, на протяжении более девяти лет принимал меры по сохранению наследственного имущества. Свое право на наследство своего родного брата истец не оформил.

            Исходя из ответов нотариусов нотариального округа <адрес>, после смерти Калужина А.В. в производстве наследственных дел не имеется.

            Из установленных по делу обстоятельств, следует, что поскольку Калужин А.В. В.- родной брат наследодателя Калужина А.В.. принял наследство, то право на 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, то есть с 31.07.2002 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калужиным А.В. право собственности на 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации, возникшего у Калужина А.В. права собственности на 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

          Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    С.В. Драганов

Мотивированное решение

изготовлено 19.09.2011 года

Судья                   С.В. Драганов