Гражданское дело № год Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.09.2011 года город Грязи Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганов С.В., при секретаре Михиревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского С.А. к Козловской К.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к Козловской К.П. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указал, что <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В 1986 году с Козловской К.П. он зарегистрировал брак. 06.11.1999 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчица фактически в спорной квартире не проживает, все свои личные вещи забрала. Точный адрес её места жительства истцу не известен. Своих вещей в доме истца она не имеет, ремонт не производит, коммунальные услуги не оплачивает. Все расходы по содержанию квартиры и по оплате производятся истцом. Истец считает, что поскольку ответчица не является собственником спорной квартиры и у неё отсутствует право пользования данной квартирой, то на основании п.1 ст. 35 ЖК РФ она подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. В связи с этим Козловский С.А. просит прекратить право пользования ответчиком Козловской К.П. квартирой <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, основываясь на те же доводы, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик Козловская К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства - по месту регистрации по адресу: <адрес> почтовые отправления возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес> и имеются сведения о неизвестности места пребывания ответчика с данного места жительства, то суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения истца Козловского С.А., изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2). Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По делу установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Козловский С.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от 19.05.2010 года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного 11.05.2001 года Грязинским отделом ЗАГС брак между Козловским С.А. и Козловской К.П. прекращен 06.11.1999 года. При заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19.05.2010 года Козловская К.П. и Козловская К.С., 1990 г.р., от права участия в приватизации <адрес> в <адрес> отказались, что усматривается из заявления от 31.12.2008 года, подписанного указанными лицами. Правовые последствия отказа от права приватизации им разъяснены и понятны. Не возражали против приватизации вышеуказанной квартиры. Таким образом, квартира. №, <адрес> в <адрес> была приобретена в собственность истцом после расторжения брака с ответчицей и не является совместно нажитым в браке имуществом. Из объяснений истца следует, что после расторжения брака Козловская К.П. покинула спорную жилую площадь, уехав на постоянное место жительство за границу, вещей в квартире её нет. С тех пор она в жилое помещение не вселялась. Членом семьи истца она не является. В январе 2011 года истец женился на другой женщине, в браке у них родилась дочь - Козловская А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент регистрация ответчицы по данному месту жительства носит формальный характер. Согласно справке ООО ГУК «Центр» от 15.08.2011 года в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства 1) Козловский С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) Козловская К.ПДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3) Козловская С.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4) Козловская А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 5) Козловский С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 6) Козловская К.С..ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Поскольку ответчица Козловская К.П. не является членом семьи собственника жилого помещения, между ней и собственником Козловским С. А. отсутствует соглашение о предоставлении жилого помещения в пользование, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением ответчицей Козловской К.П.. Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации». Коль скоро судом прекращено право пользования Козловской К.П. спорным жилым помещением и фактически она не проживала в <адрес>, то в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1992 г. № 713, решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Козловскую К.П. прекратившей право пользования квартирой <адрес>. Решение является основанием для снятия Козловской К.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в <адрес>. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В.Драганов Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 года Судья С.В.Драганов