Гражданское дело № г.

29.09.2011 года                         г. Грязи

     Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,

с участием истца Чурилова А.В.,

представителя истца Тошевой А.О., действующей на основании доверенности от 30.03.2011 года,

ответчика Киселева А.А.,

представителя ответчика Криворучко Я.А., действующего на основании доверенности от 28.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чурилова А.В. к Киселеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.02.2011 года на автодороге Орел-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были истец и ответчик. Виновным в данном ДТП признан Киселев А.А. автомобиль истца Сузуки Гранд-Витара получил механические повреждения. ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей как разницу ущерба после выплаты возмещения страховой компанией ответчика. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей расходы по оформлению доверенности.

         01.09.2011 года истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, утрату товарной стоимости - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы

         Определением суда от29.09.2011 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Фольксваген 7НК - Транспортер, 2007 года выпуска.

         В судебном заседании истцом Чуриловым А.В. и его представителем Тошевой А.О. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик погашает, согласно заявленных требований, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 29.10.2011 года.

- стороны не претендуют на возмещение судебных расходов.

          Ответчик Киселев А.А. и его представитель Криворучко Я.А. в судебном заседании с данными условиями мирового соглашения согласны, просили также утвердить мировое соглашение, дальнейшее производство по делу прекратить.

          Письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

          Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Поскольку мировое соглашение утверждено судом, производство по делу по искуЧурилова А.В. к Киселеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение между Чуриловым А.В. и Киселевым А.А. по делу по искуЧурилова А.В. к Киселеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

           Киселев А.А. выплачивает Чурилову А.В. в срок до 29 октября 2011 года сумму причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей.

           Стороны не претендуют на возмещение судебных расходов.

          Производство по делу по иску Чурилова А.В. к Киселеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

                 Судья                                                                           С.В. Драганов