Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Грязи 23 сентября 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Свой дом» к Трошину С.А., Коровину Г.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и госпошлины, Установил: ОАО «Свой дом» обратилось в суд с иском к Калачеву А.Б., Мухортову А.А., Трошину С.А., Коровину Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и госпошлины. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГУП «Свой дом» и Калачевым А.Б. был заключен договор целевого займа № о предоставлении <данные изъяты> для строительства жилого дома в <адрес> под поручительство соответчиков Коровина Г.В., Трошина С.А., Мухортова А.А. В соответствии с распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009 года № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009 года№ 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» прекратило с 24.09.2009 года свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Свой дом». Согласно п.5 ст. 58 ГК РФ полным правопреемником прав и обязанностей ОГУП «Свой дом» является ОАО «Свой дом». Калачев А.Б. обязался возвратить заем и проценты (8% годовых) за его пользование в течение 10 лет. Срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов, предусмотренных договром, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Коровиным Г.В., Трошиным С.А., Мухортовым А.А., которые несут перед истцом солидарную ответственность по всем обязательствам ответчика в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил <данные изъяты>. Его задолженность по квартальным платежам составляет <данные изъяты>. (долг по процентам за пользование займом-<данные изъяты>.). Ответчикам направлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которые они оставили без ответа и удовлетворения. ОАО «Свой дом» просит взыскать с Калачева А.Б., Коровина Г.В., Трошина С.А., Мухортова А.А. долг по займу в размере <данные изъяты>. Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 23.09.2011 года принят отказ представителя истца ОАО «Свой дом» Щукиной Е.А. от исковых требований к Калачеву А.Б., Мухортову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и госпошлины и производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель истца ОАО «Свой дом» по доверенности Щукина Е.А. и ответчики Трошин С.А., Коровин Г.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения, ссылаясь на то, что они пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд убедился в том, что стороны заключили мирового соглашение добровольно, обмана и заблуждений нет. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд определил: По делу по иску ОАО «Свой дом» к Трошину С.А., Коровину С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и госпошлины в общей сумме <данные изъяты>. утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Трошин С.А. и Коровин Г.В. в солидарном порядке оплачивают ОАО «Свой дом» полученный Калачевым А.Б. по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем в размере <данные изъяты>. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ вносят в кассу предприятия 65 500 руб., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. вносят в кассу предприятия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ОАО «Свой дом» к Трошину С.А., Коровину Г.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и госпошлины в общей сумме <данные изъяты>. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья________________
оплачивают ОАО «Свой дом» полученный Калачевым А.Б. по договору целевого займа
№ от ДД.ММ.ГГГГ заем в размере <данные изъяты>. в следующем порядке: до
ДД.ММ.ГГГГ вносят в кассу предприятия <данные изъяты>., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. вносят в кассу предприятия до ДД.ММ.ГГГГ.
госпошлине в размере <данные изъяты>.
просроченных процентов в размере <данные изъяты>.
госпошлине в размере <данные изъяты>.
просроченных процентов в размере <данные изъяты>.